24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 9262  |  回复: 64
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

无人机

新虫 (正式写手)

[交流] 中国已经不缺SCI文章了,工科的科研要以解决实际工程核心技术问题为导向 已有57人参与

在现行的高校、科研院所评价体系中,科研人员要评职称,求晋升,只需要将心思放在提高科研论文水平和申请课题上,却忽视了文章里的技术是否正能被实际使用,由此高校科研与企业实际应用之间脱轨的现象。

2005年中科院上海药物所博士毕业后,陈新到武汉轻工大学任教至今。工作前几年,陈新的重心放在科研论文上,在国际期刊上轻轻松松可以第一作者身份发表SCI收录研究论文6篇。陈新坦承,发文章很容易,但文章里的技术是否正能被实际使用却并不容易,“企业里有经验的人一看就知道某些大学科研人员是只会写文章、解决不了实际问题,因而吃了不少闭门羹”。

============本贴针对的是工科科研而言,请生物或化学的理科专家们绕道。。。
to zefer123:不要偷换概念,工科科研是否以“解决实际工程核心技术难题为导向”和你偷换后的什么“工程文章”不是一个概念。。。
to 考研流浪狗:工科科研是否以“解决实际工程核心技术问题为导向”和“推广知识产权市场化”是两码事。。。

[ Last edited by 无人机 on 2015-2-11 at 16:24 ]

不是说放弃SCI,而是说不能以SCI为纲,另外中国一直缺乏分学科评价的理念 已有22人参与   

本贴针对的是工科科研而言,请生物或化学的理科专家们绕道。。。
各个学科(工科,理科,社科,人文科)差异本来就很大,中国一直缺乏分学科评价的理念,什么学科都以SCI为纲确实欠妥(且不说SCI里面IF小于0.5的垃圾期刊一大堆),这也是为什么中国SCI文章世界第一了,但真正对提高我国科技实力真有用的少之又少。。。邓稼先发表的SCI文章比杨ZL发表的SCI文章少,但实际贡献大家都知道!
中国已经不缺SCI文章了,例如工科的科研本来就要以解决实际工程核心技术难题为导向,真能解决实际核心技术难题的文章 是否发中文EI期刊(计算机学报,自动化学报等)还是发英文SCI期刊反倒显得并不重要了... (大家看一下 相对而言最权威的美国news的世界大学工科排名就清楚了,人家的排名绝对不是如武书连一样对工科竟然也是简单去数SCI。。。)

beagle77回复的不错:能解决问题和能发文章本来就不是一回事,差别太大。对工科来说,本来就是解决问题是关键,文章本是副产品。为文章的文章基本都是垃圾。

[ Last edited by 无人机 on 2015-2-15 at 13:18 ]

===============http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=8543175

[ Last edited by 无人机 on 2015-2-15 at 13:18 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

产学研结合专题

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长,终集百家之短


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by zefer123 at 2015-02-10 05:53:43
工程文章很多也是造出来的,不是做出来的;专利,中国的专利,尤其是其中的实用新型专利,绝大多数也是拍脑袋造出来的,不是做出来的,如果拿着这些专利,根本实现不了,可笑不可笑啊?所以有个名字叫水专。尤其还 ...

好申请无所谓的,应该加一条限制,每个专利国家固定向专利人每年收取一定费用,那些浑水摸鱼的专利自然就不敢申了。

我看过一组报告数据,发达国家的每年新专利数量基本稳定,然后发现各个国家数据放在一起,看到一条线蹭的就蹿出很高。。。那就是中国的。。。。作报告的老先生说他不太了解为什么会是这样,我默默的在心里吐槽了下,你不知道灌水当然不知道为啥。。。。。
人原本是不死的,后来他创造了死亡,故而人们歌颂他。
9楼2015-02-10 20:22:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 65 个回答

njh19

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
无人机: 回帖置顶 2015-02-11 01:03:02
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-02-13 10:45:55
研究的目的是为了应用,现在工科数学化,数学哲学化的现象该纠正一下了
但反过来想,相信大多数灌水者都是迫于工作量或职称的压力
只有游戏规则改变了,才有可能改变现状
2楼2015-02-10 11:09:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w07101123

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

3楼2015-02-10 11:27:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluestork

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by njh19 at 2015-02-10 11:09:24
研究的目的是为了应用,现在工科数学化,数学哲学化的现象该纠正一下了
但反过来想,相信大多数灌水者都是迫于工作量或职称的压力
只有游戏规则改变了,才有可能改变现状

教授委员会都是这样一帮人,如何指望制定游戏规则的人否定自己的过去?必须有外力干预才行。
4楼2015-02-10 11:55:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 接受任何调剂 +4 也就是栗子 2026-04-17 4/200 2026-04-17 17:57 by Equinoxhua
[考研] 一志愿沪9,326求生物学调剂 +11 刘墨墨 2026-04-13 11/550 2026-04-17 15:35 by wanganpin
[考研] 300求调剂 +11 橙a777 2026-04-15 11/550 2026-04-16 22:43 by cfdbai
[考研] 26药学专硕105500求调剂 +6 喽哈加油 2026-04-13 7/350 2026-04-16 14:31 by zhouxiaoyu
[考研] 322求调剂 +8 123安康 2026-04-12 15/750 2026-04-16 11:07 by Espannnnnol
[考研] 药学求调剂 +14 喽哈加油 2026-04-14 16/800 2026-04-16 10:15 by beilsong20
[考研] 297,工科调剂? +10 河南农业大学-能 2026-04-14 10/500 2026-04-15 21:50 by noqvsozv
[考研] 生物学调剂 +9 纸扇zhishan 2026-04-13 9/450 2026-04-15 18:28 by AN流800
[考研] 0854调剂 +13 长弓傲 2026-04-12 16/800 2026-04-15 13:45 by fenglj492
[考研] 310求调剂 +16 666真好 2026-04-11 18/900 2026-04-15 13:28 by 黑科技矿业
[考研] 求调剂 +12 何气正 2026-04-13 13/650 2026-04-14 14:47 by zs92450
[考研] 考研调剂 +13 长弓傲 2026-04-13 14/700 2026-04-14 14:44 by zs92450
[考研] 105500药学求调剂 +4 x_skys 2026-04-12 4/200 2026-04-14 13:37 by rndfc
[考研] 食品与营养(0955)271求调剂 +15 升格阿达 2026-04-12 16/800 2026-04-14 13:18 by 浮若_安生
[考研] 农学0904 312求调剂 +4 Say Never 2026-04-11 4/200 2026-04-14 09:10 by zs92450
[考研] 一志愿中南大学 0855 机械 286 求调剂 +11 不会吃肉 2026-04-12 11/550 2026-04-13 21:59 by bljnqdcc
[考研] B区0809 ,数一英一,290 求调剂 +3 泠潍1111 2026-04-12 4/200 2026-04-13 20:35 by 学员JpLReM
[考研] 302求调剂 +10 易!? 2026-04-13 10/500 2026-04-13 19:04 by lbsjt
[考研] 一志愿浙大生物325分求调剂 +9 zysheng 2026-04-12 9/450 2026-04-12 22:31 by yuyin1233
[考研] 求调剂,一志愿材料科学与工程985,365分, +8 材化李可 2026-04-11 10/500 2026-04-12 08:42 by 852137818
信息提示
请填处理意见