24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 10315  |  回复: 60

study1979

禁言 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

lenwen1973

金虫 (正式写手)



book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2014-03-07 12:52:37
study1979: 回帖置顶 2014-03-10 09:13:36
这种情况首先必须在你投的这篇英文论文中引用你的那篇中文文章,这才不涉嫌重复发表。
    第二,两篇文章重复内容不能过多。
    第三,也是最重要的两篇文章处理的数据和图表不能一样。
    希望我的话对你有帮助,祝你顺利通过!
20楼2014-03-07 08:44:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

伤哒心

至尊木虫 (知名作家)


别怕,没准编辑感兴趣呢?
2楼2014-03-06 15:35:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ws861227

铁虫 (著名写手)


有改进的话不属于一稿多投,放心吧,祝楼主好运
5楼2014-03-06 15:58:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ytqust

木虫 (正式写手)


只要是数据不一样,即使数据一样在不同方面解释,应该问题不大
28楼2014-03-07 11:50:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaofeiyizi

金虫 (职业作家)


可能他也是做这个方向的,想多了解一下你的进展。对他有利。要是说你这个和哪一篇论文类似,就直接拒稿你的就行
37楼2014-03-07 14:48:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

615780236

禁虫 (知名作家)

本帖内容被屏蔽

41楼2014-03-08 00:12:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

study1979

禁言 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

3楼2014-03-06 15:38:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伤哒心

至尊木虫 (知名作家)


这个要看编辑怎么理解了,我觉得如果有改进,而且描述与原文有较大区别的话,应该不算。
4楼2014-03-06 15:43:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天享乐

金虫 (正式写手)


你应该在英文论文中引用你的这篇中文,要是引用了,编辑就知道了啊!
6楼2014-03-06 16:12:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liwenlei

木虫 (正式写手)


编辑也是比较一下,恐怕,所以只要不是雷同就没问题
7楼2014-03-06 16:20:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijunlan

木虫 (著名写手)


有改进没关系的,但是最好不要有太多重复的内容
8楼2014-03-06 16:21:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

幼麟儿

木虫 (著名写手)


崩怕,没事,这个时候淡定就行,是死是活也只有等他的安排咯
9楼2014-03-06 16:27:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supervb

铁杆木虫 (文坛精英)


关键数据和图表不同的话,就不用担心!
10楼2014-03-06 16:58:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

makunjida

至尊木虫 (知名作家)


肯定有个审稿人是中国人

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
11楼2014-03-06 19:17:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


本帖仅楼主可见
12楼2014-03-06 21:13:31
已阅   申请SEPI   编辑   查看我的主页

oceanlike

木虫 (著名写手)


这个还真是个问题。确实该引用。此外,是否多投应该看图和数据吧!

[ 发自小木虫客户端 ]
13楼2014-03-07 00:15:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

study1979

禁言 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

14楼2014-03-07 08:32:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

study1979

禁言 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

15楼2014-03-07 08:33:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

study1979

禁言 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

16楼2014-03-07 08:34:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

study1979

禁言 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

17楼2014-03-07 08:35:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

study1979

禁言 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

18楼2014-03-07 08:36:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

study1979

禁言 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

19楼2014-03-07 08:36:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lenwen1973

金虫 (正式写手)


引用回帖:
19楼: Originally posted by study1979 at 2014-03-07 08:36:42
有一个原理图是一样的,不知道这可以么?...

如果仅仅一张图一样,应该没什么吧
21楼2014-03-07 08:46:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijunlan

木虫 (著名写手)


引用回帖:
18楼: Originally posted by study1979 at 2014-03-07 08:36:06
有些基本内容必须重复,但是不知道重复多少算太多啊?...

实验不会一模一样吧
22楼2014-03-07 09:38:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oceanlike

木虫 (著名写手)


引用回帖:
16楼: Originally posted by study1979 at 2014-03-07 08:34:21
引用了,只有一个实验原理图一样,不知这算不多投不?...

只要确实不一样就行。编辑看不懂中文,可能有华人编委吧。让他们判断吧。
23楼2014-03-07 10:16:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supervb

铁杆木虫 (文坛精英)


引用回帖:
19楼: Originally posted by study1979 at 2014-03-07 08:36:42
有一个原理图是一样的,不知道这可以么?...

在原理图的注释处加上文献引用就行了
24楼2014-03-07 10:18:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海风^_^

木虫 (正式写手)


这个不属于一稿多投的,因为有本质的不同啊。只要你心里有把握是不同就可以了,没看到文章,我们不好断定是不是重复。
25楼2014-03-07 10:23:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjun890

至尊木虫 (知名作家)


不太乐观,
但遇到事也只能据理力争,如果你有正当理由的话,
否则,被他扣一堆大帽子,甚至是惩罚很有不值,
给他中文就算走对了一小步,
要不要随他,爷不伺候。
26楼2014-03-07 11:03:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maybe198376

铁杆木虫 (职业作家)


中文还有SCI?
27楼2014-03-07 11:27:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moyan87

新虫 (小有名气)


中文还有sci?

[ 发自小木虫客户端 ]
29楼2014-03-07 12:24:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xchduan

金虫 (正式写手)


他看图表有没有重复

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
30楼2014-03-07 12:26:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

study1979

禁言 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

31楼2014-03-07 14:00:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

study1979

禁言 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

32楼2014-03-07 14:01:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

study1979

禁言 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

33楼2014-03-07 14:02:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

study1979

禁言 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

34楼2014-03-07 14:02:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

study1979

禁言 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

35楼2014-03-07 14:03:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

study1979

禁言 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

36楼2014-03-07 14:03:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moyan87

新虫 (小有名气)


引用回帖:
34楼: Originally posted by study1979 at 2014-03-07 14:02:26
有啊

比方说

[ 发自小木虫客户端 ]
38楼2014-03-07 16:06:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

study1979

禁言 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

39楼2014-03-07 18:55:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xchduan

金虫 (正式写手)


引用回帖:
35楼: Originally posted by study1979 at 2014-03-07 14:03:05
可是都2周了,一点音信也没有,这正常吗?...

正常,编辑很忙的。欧美人干活比较磨蹭,不爱加班
40楼2014-03-07 22:25:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maybe198376

铁杆木虫 (职业作家)


引用回帖:
39楼: Originally posted by study1979 at 2014-03-07 18:55:33
物理学报 光谱与光谱学分析等等...

这些的中文版都不是SCI
42楼2014-03-08 00:49:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

study1979

禁言 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

43楼2014-03-10 09:12:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lenwen1973

金虫 (正式写手)


这种情况首先必须在你投的这篇英文论文中引用你的那篇中文文章,这才不涉嫌重复发表。
    第二,两篇文章重复内容不能过多。
    第三,也是最重要的两篇文章处理的数据和图表不能一样。
    希望我的话对你有帮助,祝你顺利通过!
44楼2014-03-10 09:16:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lenwen1973

金虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
study1979: 金币+50, ★★★★★最佳答案, 人很认真,给我做了详细分析 2014-03-10 09:23:13
通过前面三条分析,不是雷同。耐心等待

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
45楼2014-03-10 09:22:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xux729

铜虫 (正式写手)


这个期刊挺不错的

[ 发自小木虫客户端 ]
46楼2014-03-10 09:27:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longzexiao

金虫 (小有名气)


想问下 你这个最后的结果是什么啊  你有没有催促编辑啊   我也投了这个期刊  可是已经5个多月了  还是没有反应   有点小焦虑
47楼2014-03-10 09:37:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2651zbh

铁杆木虫 (正式写手)


随便改改就行了,不必太认真
48楼2014-03-10 09:43:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lalus

铁杆木虫 (职业作家)


看相似度多少,
还要看期刊的允许范围,
我见过的是30%-70%
49楼2014-03-10 09:58:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

study1979

禁言 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

50楼2014-03-11 09:43:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 study1979 的主题更新
信息提示
请填处理意见