24小时热门版块排行榜    

查看: 9612  |  回复: 64
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

无人机

新虫 (正式写手)

[交流] 中国已经不缺SCI文章了,工科的科研要以解决实际工程核心技术问题为导向 已有57人参与

在现行的高校、科研院所评价体系中,科研人员要评职称,求晋升,只需要将心思放在提高科研论文水平和申请课题上,却忽视了文章里的技术是否正能被实际使用,由此高校科研与企业实际应用之间脱轨的现象。

2005年中科院上海药物所博士毕业后,陈新到武汉轻工大学任教至今。工作前几年,陈新的重心放在科研论文上,在国际期刊上轻轻松松可以第一作者身份发表SCI收录研究论文6篇。陈新坦承,发文章很容易,但文章里的技术是否正能被实际使用却并不容易,“企业里有经验的人一看就知道某些大学科研人员是只会写文章、解决不了实际问题,因而吃了不少闭门羹”。

============本贴针对的是工科科研而言,请生物或化学的理科专家们绕道。。。
to zefer123:不要偷换概念,工科科研是否以“解决实际工程核心技术难题为导向”和你偷换后的什么“工程文章”不是一个概念。。。
to 考研流浪狗:工科科研是否以“解决实际工程核心技术问题为导向”和“推广知识产权市场化”是两码事。。。

[ Last edited by 无人机 on 2015-2-11 at 16:24 ]

不是说放弃SCI,而是说不能以SCI为纲,另外中国一直缺乏分学科评价的理念 已有22人参与   

本贴针对的是工科科研而言,请生物或化学的理科专家们绕道。。。
各个学科(工科,理科,社科,人文科)差异本来就很大,中国一直缺乏分学科评价的理念,什么学科都以SCI为纲确实欠妥(且不说SCI里面IF小于0.5的垃圾期刊一大堆),这也是为什么中国SCI文章世界第一了,但真正对提高我国科技实力真有用的少之又少。。。邓稼先发表的SCI文章比杨ZL发表的SCI文章少,但实际贡献大家都知道!
中国已经不缺SCI文章了,例如工科的科研本来就要以解决实际工程核心技术难题为导向,真能解决实际核心技术难题的文章 是否发中文EI期刊(计算机学报,自动化学报等)还是发英文SCI期刊反倒显得并不重要了... (大家看一下 相对而言最权威的美国news的世界大学工科排名就清楚了,人家的排名绝对不是如武书连一样对工科竟然也是简单去数SCI。。。)

beagle77回复的不错:能解决问题和能发文章本来就不是一回事,差别太大。对工科来说,本来就是解决问题是关键,文章本是副产品。为文章的文章基本都是垃圾。

[ Last edited by 无人机 on 2015-2-15 at 13:18 ]

===============http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=8543175

[ Last edited by 无人机 on 2015-2-15 at 13:18 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

产学研结合专题

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zefer123

禁虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-02-11 10:34:59
本帖内容被屏蔽

5楼2015-02-10 12:53:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 65 个回答

njh19

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
无人机: 回帖置顶 2015-02-11 01:03:02
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-02-13 10:45:55
研究的目的是为了应用,现在工科数学化,数学哲学化的现象该纠正一下了
但反过来想,相信大多数灌水者都是迫于工作量或职称的压力
只有游戏规则改变了,才有可能改变现状
2楼2015-02-10 11:09:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w07101123

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

3楼2015-02-10 11:27:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluestork

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by njh19 at 2015-02-10 11:09:24
研究的目的是为了应用,现在工科数学化,数学哲学化的现象该纠正一下了
但反过来想,相信大多数灌水者都是迫于工作量或职称的压力
只有游戏规则改变了,才有可能改变现状

教授委员会都是这样一帮人,如何指望制定游戏规则的人否定自己的过去?必须有外力干预才行。
4楼2015-02-10 11:55:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +8 布布和一二 2026-08-10 11/550 2026-08-14 14:58 by Equinoxhua
[基金申请] 好奇怪的filecode +6 布布和一二 2026-08-08 7/350 2026-08-14 13:38 by Equinoxhua
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +10 家与远方 2026-08-10 15/750 2026-08-14 02:08 by 绵羊哥哥
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 12/600 2026-08-13 23:20 by iwuli
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
信息提示
请填处理意见