| 查看: 1674 | 回复: 3 | |||
[交流]
投了一篇SCI，编辑给major review,不适合full review，这样的文章有机会吗？ 已有2人参与
|
|
投了SCI一篇文章，快接近中午的时候投的，晚上7点左右的样子给出了编辑的意见，给了三个月的major review，这种情况大家遇到过没呢？这样的情况该论文有没有机会啊？求助啊！下面是编辑初审意见： >Reviewers' comments: > >Based on an initial editorial review I have concluded your paper is not quite ready for full review yet. I would like to see a more detailed evaluation in terms of the amount of insight gained, the level of detail in the analysis and comparison against more different approaches. |
回复此楼» 猜你喜欢
有谁可曾问过你过的还好吗？
已经有10人回复
-
一篇论文同时出现在两个期刊，一模一样，这算不算学术不端，请各位老师斧正。
已经有6人回复
-
申博
已经有5人回复
-
三区计算机方向期刊推荐
已经有3人回复
-
希望面上有个好结果
已经有6人回复
-
sci论文二审求助
已经有5人回复
-
今年也是没消息就是没中么
已经有13人回复
-
咸菜
已经有6人回复
-
函评
已经有7人回复
-
以CTAB等为模板水热合成的产物，如何除去模板？
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 第一篇SCI修回再投，一周依然Under Review。……求人品……
已经有36人回复
- 一篇国外SCI在Under Review了3个多月后,发信问了下,编辑的回复,大家帮我看看
已经有11人回复
- 投稿一篇SCI，状态很快转为under review，但状态日期一直在变
已经有114人回复
- SCI已经under review了,但是前天才发现原始的数据有一点问题，怎么办啊。。愁啊
已经有25人回复
- 投出去的SCI文章处于under review
已经有23人回复
chuzhufei
铁杆木虫 (著名写手)
中场魔术师
- SEPI: 5
- 应助: 105 (高中生)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 5829.3
- 散金: 7481
- 红花: 30
- 沙发: 1
- 帖子: 2608
- 在线: 1857.6小时
- 虫号: 706214
- 注册: 2009-02-22
- 专业: 电路与系统
2楼2011-12-07 10:59:23
3楼2011-12-07 11:13:28
changh
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 318 (大学生)
- 金币: 12900.7
- 散金: 888
- 红花: 33
- 帖子: 9537
- 在线: 436.5小时
- 虫号: 796972
- 注册: 2009-06-20
- 性别: GG
- 专业: 构造地质学与活动构造
4楼2011-12-07 14:20:19