应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 去年有个评审人
51/1返回列表
查看: 4221  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

msh923

铁杆木虫 (职业作家)

[交流] 去年有个评审人 已有14人参与

非常恶意
其余两个评审意见比较善意，但第三个毫无道理地否定课题
不知怎么规避再次落入这样的人手里？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事 基金评审务实

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-02-08 12:01:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanm51

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-02-10 19:37:14
引用回帖:
6楼: Originally posted by zzkdlut at 2015-02-08 14:14:56
很难，也不知道是谁

曾被 五个评审，四个资助，却被一个完全否定。第二年又回到了他那里

请问回到他那里之后，最后是什么结果？那个评审人有良心发现吗？
赞一下 回复此楼
9楼2015-02-08 23:20:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

msh923

铁杆木虫 (职业作家)
引用回帖:
2楼: Originally posted by laomu at 2015-02-08 12:06:40
可以申请回避

我不知道他是谁啊，怎么去查这个人？
谢谢～
赞一下 回复此楼
3楼2015-02-08 12:12:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2015-02-08 20:10:40
其余两个评审意见比较善意，但第三个毫无道理地否定课题
---
碰到无厘头的项目、论文评审人，只能说运气不好。
赞一下(4人) 回复此楼
4楼2015-02-08 13:17:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanm51

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-02-10 19:36:39
引用回帖:
3楼: Originally posted by msh923 at 2015-02-08 12:12:27
我不知道他是谁啊，怎么去查这个人？
谢谢～...

咱们的情况类似。去年一个评审人只说了一句研究方法和思想没有新意，不建议资助。可是我的研究思想确实是我们新提出的，评审人并没说明为什么没有创新。而且该评审人很短的评语中两个明显的错别字！态度很不认真。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2015-02-08 13:22:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭