| 查看: 1369 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
审稿意见回来了，对于编辑的意见我迷茫了，求大家帮我分析一下！谢谢！ 已有3人参与
|
|||
|
审稿意见回来了，审稿系统显示三个月的修回期限。可是，编辑的回信里有这句话： Because we are trying to facilitate timely publication of manuscripts submitted to Acta Biochimica et Biophysica Sinica, your revised manuscript should be uploaded within 20 days. If it is not possible for you to submit your revision in a reasonable amount of time, please contact our editorial office, otherwise we may have to consider your paper as a new submission. 编辑的意思是让20天修回，可是审稿意见让补实验，时间很紧！如果我快速返回会不会因为实验补充不充分拒稿，又或者申请延期会不会让编辑感觉不爽啊？求大家帮我分析一下,谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然评审意见
已经有16人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
2026年叶企孙基金
已经有7人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有13人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿意见看不太懂，请大家帮着分析分析
已经有7人回复
- 请求大家指点！谢谢！
已经有9人回复
- 投了篇SCI，审稿人给了几条意见，还望大家帮我分析一下
已经有3人回复
- 请大家帮我分析下审稿意见
已经有18人回复
- ECM审稿意见返回了，求各位帮忙解读一下，谢谢
已经有28人回复
- 大家帮看一下这个审稿意见棘手不，谢谢了。
已经有22人回复
- SCI 审稿结果serious modification，怎么办？
已经有36人回复
- 审稿意见回来了 有些理解不是很透彻啊 求各位大神帮忙看看是什么意思啊？？？
已经有20人回复
- materials letters 审稿意见大家帮忙看一下啊，谢谢
已经有17人回复
- 大家帮忙看看电子与信息学报的外审意见，谢谢！！
已经有16人回复
- SCI审稿意见回来了，编辑给的moderate revision，麻烦大家帮分析一下，有BB
已经有28人回复
- synthetic metals 投稿，审稿意见， 请各位帮忙分析一下！
已经有6人回复
- 【求助】大家帮我分析下审稿人给的评语 （关于纳米颗粒细胞内化）
已经有4人回复
- 帮忙分析一下这个审稿意见如何？先谢谢各位
已经有9人回复
- 论文一审回来了，有一些审稿意见，请大家帮我看看是什么意思。
已经有5人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
4楼2015-02-02 16:55:52
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
自私的猫1988: 金币+1, 鼓励交流 2015-02-03 08:06:31
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
自私的猫1988: 金币+1, 鼓励交流 2015-02-03 08:06:31
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2015-02-02 16:52:48
xiaoma0556
木虫 (正式写手)
- 应助: 28 (小学生)
- 金币: 4819.5
- 散金: 2717
- 红花: 4
- 帖子: 567
- 在线: 527.1小时
- 虫号: 875241
- 注册: 2009-10-17
- 专业: 环境微生物学
3楼2015-02-02 16:55:13
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2015-02-02 17:03:43
