24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 579  |  回复: 1

sheepdawn

木虫 (小有名气)

[求助] 我该怎么按照编辑的意思继续修改(急)???

如题,在Bioresource Technology上投了一篇文章。
    (1)第一次审稿意见回来,其中一个审稿人的意见是“Remove Figs 1, 2B to 2D, 3 and 5 by giving details in text only. Figs 2B to 2D and 5 can be given as e-supplement.” 由于我的图2B-2G是一个整体,所以当时就保留了图2B-2D,同时也保留了图1,并在“Response to Reviewers”中说明了保留这两幅图的原因。其余部分都认真作了修改(修改稿1)。
    (2)两天之后,问题来了。编辑说我的文章需要继续修改,只给了一条“Reviewers' comments: Remove Figs 1 and 2b from revised version by giving details in text only.” 因为不明白编辑的意思,为什么非要我删除图2B,但是保险起见,还是按照编辑的意思,把图1和图2直接从正文里去掉了(修改稿2)。
    (3)三天之后,担心的事情还是发生了,编辑说我的文章仍然需要修改,还是只给了一条“Reviewers' comments: Remove Fig 2 by giving details in text only.”

    于是,我彻底凌乱了。。。不知道这个编辑到底几个意思。一会儿删图2B,一会儿又让删图2(图2在修改稿2里已经变成了图1)。所以不知道该怎么办了,要是这次再有问题,就直接会被拒稿!但是我的感觉是编辑始终没有把问题说清楚,我也搞不清楚他的意图,而且人家审稿人最开始也没有说让我把图2完全删掉啊。
    现在的问题是,我该怎么回答编辑,想写封信问问他到底想表达什么意思,到底怎么修改这个图?删掉之后还要不要作为补充材料体现  ?
    希望有经验的虫子能出出注意。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunhw

金虫 (正式写手)

楼主后来怎么样了?
2楼2017-05-14 15:30:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sheepdawn 的主题更新
信息提示
请填处理意见