应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 临床研究 » 药效在小鼠和人身上的区别
91/1返回列表
查看: 1859  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

idunahq

新虫 (初入文坛)

[交流] 药效在小鼠和人身上的区别 已有8人参与

在新药研究中，有很多例子，在小鼠身上药效很好，在病人身上不好使。反之，是不是亦然？我们最近测一个公认的有临床效果的药，在鼠身上测了6次了，测不到药效。大侠中有没有 有类似经历的？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-01-27 07:28:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iaerbgoerb

新虫 (正式写手)
小鼠不一定好做，反应的情况，也不一定跟人一致的
赞一下 回复此楼
2楼2015-01-27 08:34:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

voyager88

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
药学学貌似得做3种不同的动物，如果你只做小鼠，而且小鼠都没效，人家能让你直接上人吗？这伦理都说不过去。小鼠做药理本来就有很多局限性，一是体积太小，不好造模；二是小鼠与人体是有差异的，具体问题得具体讨论了
赞一下(1人) 回复此楼
微信公众号：Pharmaguider（药事纵横），主页：www.pharmaguider.cn
3楼2015-01-27 09:00:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhgjsyzhyang

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这太正常了，不同的小鼠都有可能药效不一样
赞一下 回复此楼
4楼2015-01-27 18:07:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fishyr

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
同一个模型重复六次？
赞一下 回复此楼
5楼2015-01-27 23:55:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chris1908

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有这样的例子，对大鼠无效，但是用到猴子和狗身上效果良好。人也同理。美国的研究机构有时候会直接上大鼠或者猴子，比如MIT Langer 的实验室，有效的话再翻回头研究理论基础。欧洲比较穷，这么做做不起。
也有的药是对老鼠有效，对人就效果就不怎么明显。举个例子，老鼠身上长个肿瘤，站体重比很大的一部分，人身上长一个，只占体重很小的一部分。这样被动靶向纳米药物进入小鼠体内后，经过几个循环，有很大几率在小鼠肿瘤处集聚，然而在人体肿瘤处就不那么容易集聚了，因为循环路径太长，单位时间内路过肿瘤的次数太少。
赞一下 回复此楼
6楼2015-01-28 20:12:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuruifeng1318

金虫 (小有名气)
?λ??
回复此楼
7楼2015-01-30 16:01:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瓜子香蕉

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我猛然想到复旦投毒的例子

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(3人) 回复此楼
8楼2015-01-30 16:49:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arrow6911
9楼2015-02-02 09:24:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 idunahq 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭