应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 如何写关键科学问题
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
511/6返回列表123456下一页
查看: 6587  |  回复: 50
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

dongtongtong

金虫 (正式写手)

金虫

[交流] 如何写关键科学问题已有10人参与

已经提出了关键科学问题，但不知道怎么写比较好。目前有3个方案，请帮忙提些建议。1）每个关键问题只写一句话，相当于只有一个标题，简单明确；2）标题+内容，内容仅仅是阐述为什么这个问题是关键科学问题；3）标题+内容，但内容是阐述计划如何解决这个关键科学问题。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

火葬场 黄金宝典 杂谈 帖子
nnnn

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2015-01-21 15:38:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-24 17:27:43
引用回帖:
27楼: Originally posted by 人间四月 at 2015-01-22 22:46:51
研究过程中的遇到难题而要用到的 是 关键技术，是项目实施过程 的技术问题。拟解决的关键科学问题 是完成通过项目研究（研究内容），达到研究目标之后 可以解决的科学问题。

打个不知道是否确切的比方，登山过程 ...

你说的没错，但申请书的要求让不少人纠结。所以，我建议即使是技术问题，你也要把这种技术能最终解决什么科学问题提到了。比如，用某种手段获得一个数据，方法很重要又有难度，最后你要说明数据的意义。这样是否好理解一点？
赞一下(3人) 回复此楼
小木虫让我重返江湖
33楼2015-01-23 10:59:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by 人间四月 at 2015-01-22 18:08:42
个人认为拟解决的关键问题是做完这个项目可以解决什么样的关键问题。在研究过程中遇到的麻烦 需要解决的可以作为关键技术。与专家探讨，不知是否正确。...

因为申请书上的标题是“拟解决的关键科学问题”，所以尽可能把关键技术上升到学术问题，或者从中提炼出科学问题，它们直接或者间接与项目的研究目标相关。
赞一下(2人) 回复此楼
小木虫让我重返江湖
24楼2015-01-22 20:39:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

durham

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你必须要解决这个问题之后才能达到你课题研究目标的问题就是关键科学问题，这个问题现在没有现存答案，必须通过你的研究思路、方法完成这个项目来解决。特色和创新点往往也是从中凝练出来的。
赞一下(2人) 回复此楼
43楼2015-01-24 18:31:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
★
linlin1023: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-22 09:23:23
在研究过程中会给你带来较大麻烦方面的问题，可以提炼为关键科学问题。
后面可行性分析就是提出解决这些难题的方法。
赞一下(1人) 回复此楼
小木虫让我重返江湖
3楼2015-01-21 17:44:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dlutchen

禁虫 (小有名气)
★
linlin1023: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-22 09:23:38
本帖内容被屏蔽
4楼2015-01-21 17:55:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

人间四月

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-24 17:25:49
引用回帖:
3楼: Originally posted by jinds1944 at 2015-01-21 17:44:02
在研究过程中会给你带来较大麻烦方面的问题，可以提炼为关键科学问题。
后面可行性分析就是提出解决这些难题的方法。

个人认为拟解决的关键问题是做完这个项目可以解决什么样的关键问题。在研究过程中遇到的麻烦 需要解决的可以作为关键技术。与专家探讨，不知是否正确。
赞一下(1人) 回复此楼
有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有
23楼2015-01-22 18:08:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

人间四月

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-24 17:27:05
引用回帖:
24楼: Originally posted by jinds1944 at 2015-01-22 20:39:58
因为申请书上的标题是“拟解决的关键科学问题”，所以尽可能把关键技术上升到学术问题，或者从中提炼出科学问题，它们直接或者间接与项目的研究目标相关。...

研究过程中的遇到难题而要用到的 是 关键技术，是项目实施过程 的技术问题。拟解决的关键科学问题 是完成通过项目研究（研究内容），达到研究目标之后 可以解决的科学问题。

打个不知道是否确切的比方，登山过程中 有一段 比较险要但又必须通过的路，如何通过一段路需要采用的技术是 关键技术。而拟解决的关键问题是 完成登山到达山顶之后所创造的新的记录之类。

一般来说，申请书里面的关键技术应给出解决的办法，综合已经有的手段、方法，能够解决，才能说明研究方案可行。而拟解决的科学问题 让 人觉得 做了这个项目之后确实 能攻克科学难题，取得科学上的进步。
赞一下(1人) 回复此楼
有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有木有
27楼2015-01-22 22:46:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmclin

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-24 17:29:55
专家们看标书的时间很有限,一定要言简意赅,一针见血。所以第二个较好。
赞一下(1人) 回复此楼
29楼2015-01-23 00:03:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

luboshi

木虫 (著名写手)
★
linlin1023: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-22 09:22:51
很多成功案例采取第三个方案
赞一下 回复此楼
2楼2015-01-21 15:48:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangmengze

至尊木虫 (职业作家)
★
linlin1023: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-22 09:23:52
有人喜欢人为的增加内容，其实关键科学问题提出本身并没有那么多的讲究吧。
赞一下 回复此楼
天道酬勤，紫气东来！
5楼2015-01-21 19:00:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

great_gatsby

银虫 (小有名气)
★ ★ ★
linlin1023: 金币+3, 应助指数+1, 鼓励交流 2015-01-22 09:24:41
第二个最佳。
个人感觉：国青基金要解决的关键科学问题一般不要超过2个。
               国基面上要解决的关键科学问题一般不要超过4个。
当然，如果一个基金里面要解决的关键科学问题只有1个的话，似乎少点。

关键科学问题要关键，当然是第二个方案比较合适，有个标题，只一句话，然后后面附上一些解释性的文字，解释一下这个问题多么关键，让别人看得出来你是懂这个的。

关键科学问题也不能太大，太大太难太关键的问题，不是面上更不是青基要解决的。

祝好运。
赞一下 回复此楼
6楼2015-01-21 20:36:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongtongtong

金虫 (正式写手)

金虫
引用回帖:
6楼: Originally posted by great_gatsby at 2015-01-21 20:36:24
第二个最佳。
个人感觉：国青基金要解决的关键科学问题一般不要超过2个。
               国基面上要解决的关键科学问题一般不要超过4个。
当然，如果一个基金里面要解决的关键科学问题只有1个的话，似乎少点。
...

谢谢
回复此楼
7楼2015-01-21 20:50:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongtongtong

金虫 (正式写手)

金虫
引用回帖:
2楼: Originally posted by luboshi at 2015-01-21 15:48:15
很多成功案例采取第三个方案

谢谢
回复此楼
8楼2015-01-21 20:52:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongtongtong

金虫 (正式写手)

金虫
引用回帖:
2楼: Originally posted by luboshi at 2015-01-21 15:48:15
很多成功案例采取第三个方案

谢谢。
回复此楼
9楼2015-01-21 21:03:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongtongtong

金虫 (正式写手)

金虫
引用回帖:
3楼: Originally posted by jinds1944 at 2015-01-21 17:44:02
在研究过程中会给你带来较大麻烦方面的问题，可以提炼为关键科学问题。
后面可行性分析就是提出解决这些难题的方法。

非常感谢您的指导
赞一下 回复此楼
10楼2015-01-21 21:04:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dongtongtong 的主题更新
511/6返回列表123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭