应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 哪里来这么多的关键科学问题？
141/2返回列表12下一页
查看: 3103  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Giantslug

金虫 (小有名气)

纳米工匠

[交流] 哪里来这么多的关键科学问题？ 已有10人参与

我国的自然科学基金的所有申请项目，都是千篇一律的要求提出要解决“关键科学问题”。请大家注意，这不仅仅是个科学问题，还是个关键的科学问题。一个领域里，科学问题一大堆，以成千上万个来形容，不为过。但关键科学问题有几个？如果也有成千上万个的话，它们就不是关键的了！这个道理很简单，很明白。
问题在于：每年的资助项目是上百上千个，每个被资助的项目都许诺要解决至少一个关键科学问题。我们国家的所有资助项目，几乎是100%成功结题的。也就是说，我国每年仅仅是基金委资助的项目，就能解决几百甚至于上千个关键科学问题！这可能吗？这现实吗？这是事实吗？
这样的提法（即要解决关键科学问题），必然使得每个获得资助的项目，都不得不弄虚作假，谎报解决了关键科学问题，造成极其坏的科研作风。
简言之：项目申请中提出的“要解决关键科学问题”这个要求，是一个伪命题。应该去掉！
哪里来这么多的关键科学问题？
纳米翠竹 jpg.jpg
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2014年基金申请与评审 纳米制备的艺术

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
展示所有自己研发的纳米制备工艺成果给大家，是本木虫的宗旨。
1楼 2014-01-19 22:21:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

scyang2013

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主的纳米竹子是什么材料的，什么方法合成的？
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2014-01-19 23:44:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmc!.

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2014-01-20 15:20:52
个人观点：
基金委说的关键是指一个小范围内的关键。比如，从北京到上海，买到票就是个很关键的问题，这个问题解决不了，一切旅行计划都落空。不能因为这个小事就不关键，对于本次旅行就是关键。所以基金一直强调要做精，不做大。
我看楼主合成这个竹子，用什么材料、什么方法的问题就很关键。呵呵。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2014-01-20 08:45:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

blueeagle

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2014-01-20 15:20:45
严重同意！如果每十个本子能真正解决一个关键技术问题，算下来自然基金这么多年积攒下来贡献也是相当惊人啦。须知实践出真知，如果不踏踏实实钻研实际科研工作，漠视实际工艺和技术问题，坐在办公室里对着电脑屏幕凭空臆想出来所谓关键科学问题有多少意义呢？
赞一下 回复此楼
2楼2014-01-19 23:31:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

singchenyao

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我就最烦这个问题。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
纠结的世界
3楼2014-01-19 23:41:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Giantslug

金虫 (小有名气)

纳米工匠
引用回帖:
5楼: Originally posted by xmc!. at 2014-01-20 08:45:24
个人观点：
基金委说的关键是指一个小范围内的关键。比如，从北京到上海，买到票就是个很关键的问题，这个问题解决不了，一切旅行计划都落空。不能因为这个小事就不关键，对于本次旅行就是关键。所以基金一直强调要 ...

说的也是，小关键问题无数个。但是，现在的基金申请，如果提出的关键科学问题不大，会被认为小儿科，没水平，没高度，无法激起评审的兴趣。于是，为了让评审的看了申请以后有热血沸腾的感觉，都纷纷在解决关键科学问题上提出令人震撼的目标，然后在立项依据上自圆其说。于是，项目申请变成了玩文字游戏，谁玩得转，玩得精，谁就很有可能中奖！
这个《纳米翠竹》的形成，说出来一点不关键，它是在用电子束光刻做100纳米波带片时，由于显影液的表面张力造成光刻线条塌陷造成的。形如翠竹，于是给其一个好名字而已。
赞一下 回复此楼
展示所有自己研发的纳米制备工艺成果给大家，是本木虫的宗旨。
6楼2014-01-20 09:05:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大时代的苦行僧

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by Giantslug at 2014-01-20 09:05:06
说的也是，小关键问题无数个。但是，现在的基金申请，如果提出的关键科学问题不大，会被认为小儿科，没水平，没高度，无法激起评审的兴趣。于是，为了让评审的看了申请以后有热血沸腾的感觉，都纷纷在解决关键科学 ...

如果提出的关键科学问题不大，还需要 深入、难度大、创新。。。。
：）
个人感觉这个是整个申报书的中心
赞一下 回复此楼
7楼2014-01-20 10:28:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名
本帖仅楼主可见
8楼2014-02-03 20:08:53
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名
本帖仅楼主可见
9楼2014-02-04 21:19:36
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名
本帖仅楼主可见
10楼2014-02-07 16:58:16
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 Giantslug 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭