应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 用CASTEP计算五氧化二钒的态密度图与文献用VASP计算得到的态密度不一样？？？
51/1返回列表
查看: 3883  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiejiancqu

金虫 (初入文坛)

[求助] 用CASTEP计算五氧化二钒的态密度图与文献用VASP计算得到的态密度不一样？？？ 已有2人参与

请教 ：我用CASTEP计算的V2O5的态密度，与文献相差很多-就是峰没有那么尖锐，没那么多峰，是我自己在设置参数出错了吗？还是其它原因？
文献用的是VASP ，GGA-PBE ,K为4X6X6，ECUT=500eV设置参数直接用文献的优化结果晶格常数误差很大，我GGA-PBE进行收敛测试得到K点为4x4x4,和ECUT为1270eV，优化后晶格常数c值误差有将近10%，后面用改变泛函为GGA-PBESOL.优化后晶格常数与实验值比较接近。进行计算的结果图所示：

用CASTEP计算五氧化二钒的态密度图与文献用VASP计算得到的态密度不一样？？？
V2O5-CASTEP.png


用CASTEP计算五氧化二钒的态密度图与文献用VASP计算得到的态密度不一样？？？-1
V2O5-VASP.png
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-01-15 21:05:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejiancqu

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by tsglss at 2015-01-15 22:57:41
其实已经很好了

谢谢您的回复！我就是在疑惑是不是我的计算有误导致数据不对，所以峰没那么多，也没那么尖锐，还是因为所以软件不同造成的...... 望具体指点，谢谢！
赞一下 回复此楼
3楼2015-01-16 09:27:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

tsglss

铁杆木虫 (著名写手)
其实已经很好了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
做好自己
2楼2015-01-15 22:57:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
ljw4010: 金币+2, 谢谢交流！ 2015-01-18 21:05:04
xiejiancqu: 金币+4, ★★★很有帮助 2015-04-26 09:57:55
从图上对比来看应该是绘图时的设置问题，DOS绘图需要展宽，展宽越大，每个峰就越不尖锐，叠加后峰越少。
赞一下 回复此楼
4楼2015-01-16 10:30:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejiancqu

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by KalaShayminS at 2015-01-16 10:30:28
从图上对比来看应该是绘图时的设置问题，DOS绘图需要展宽，展宽越大，每个峰就越不尖锐，叠加后峰越少。

谢谢指点！可文献的也是展宽的，我用Origin画图的横坐标设置与文献一样，如果是绘图设置的问题那我又应该怎样设置呢？（呵呵 Origin不是很熟悉使用）再问一个比较二的问题，我这个图要是写进文章里能用么？谢谢！
赞一下 回复此楼
5楼2015-01-16 12:01:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭