应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 用CASTEP计算五氧化二钒的态密度图与文献用VASP计算得到的态密度不一样？？？
111/2返回列表12下一页
查看: 3067  |  回复: 20
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiejiancqu

金虫 (初入文坛)

[求助] 用CASTEP计算五氧化二钒的态密度图与文献用VASP计算得到的态密度不一样？？？已有2人参与

请教 ：我用CASTEP计算的V2O5的态密度，与文献相差很多-就是峰没有那么尖锐，没那么多峰，是我自己在设置参数出错了吗？还是其它原因？
文献用的是VASP ，GGA-PBE ,K为4X6X6，ECUT=500eV设置参数直接用文献的优化结果晶格常数误差很大，我GGA-PBE进行收敛测试得到K点为4x4x4,和ECUT为1270eV，优化后晶格常数c值误差有将近10%，后面用改变泛函为GGA-PBESOL.优化后晶格常数与实验值比较接近。进行计算的结果图所示：

用CASTEP计算五氧化二钒的态密度图与文献用VASP计算得到的态密度不一样？？？
V2O5-CASTEP.png


用CASTEP计算五氧化二钒的态密度图与文献用VASP计算得到的态密度不一样？？？-1
V2O5-VASP.png
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2015-01-15 21:05:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejiancqu

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by tsglss at 2015-01-15 22:57:41
其实已经很好了

谢谢您的回复！我就是在疑惑是不是我的计算有误导致数据不对，所以峰没那么多，也没那么尖锐，还是因为所以软件不同造成的...... 望具体指点，谢谢！
赞一下 回复此楼
3楼2015-01-16 09:27:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejiancqu

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by KalaShayminS at 2015-01-16 10:30:28
从图上对比来看应该是绘图时的设置问题，DOS绘图需要展宽，展宽越大，每个峰就越不尖锐，叠加后峰越少。

谢谢指点！可文献的也是展宽的，我用Origin画图的横坐标设置与文献一样，如果是绘图设置的问题那我又应该怎样设置呢？（呵呵 Origin不是很熟悉使用）再问一个比较二的问题，我这个图要是写进文章里能用么？谢谢！
赞一下 回复此楼
5楼2015-01-16 12:01:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejiancqu

金虫 (初入文坛)
送红花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by 卡开发发 at 2015-01-16 23:51:09
不是绘图软件（数据处理软件Origin照成的）看一下计算使用的smearing和性质中的smearing是不是都太大了，这个smearing就是展宽。计算的时候smearing过大可能也会造成结果不可靠，该取多少最好由测试决定。

晶格 ...

谢谢指导！我调一下smearing试试，我做的是层状结构，您说的GrimmeD具体是什么呢（未了解）？麻烦您再具体指点一下，万分感谢！
赞一下 回复此楼
7楼2015-01-17 09:50:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejiancqu

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 卡开发发 at 2015-01-17 12:16:36
DFT-D那一项，弱作用DFT（LDA/GGA）的描述比较差。...

谢谢您的指点！DFT-D那一项，用CASTEP具体如何考虑呢？不是很明白，麻烦您再指点一下，万分感谢！
呵呵，我将smearing调小，峰确实要多些尖锐些，可是与文献价带的最高峰比导带的最高峰还要高,而且在费米能级的右侧还少一个峰（见下图），这是又什么原因所致呢？麻烦您再指点，谢谢！
用CASTEP计算五氧化二钒的态密度图与文献用VASP计算得到的态密度不一样？？？-2
V2O5-CASTEP.png


用CASTEP计算五氧化二钒的态密度图与文献用VASP计算得到的态密度不一样？？？-3
V2O5-VASP.png
赞一下 回复此楼
10楼2015-01-17 16:37:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejiancqu

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
9楼: Originally posted by hhbingf at 2015-01-17 12:41:02
1，尖峰应该是因为你们用的晶胞不同，文献中所用的晶胞原子应该比你的所用的多；2，你所算出来的dos没有带隙，可能是因为你没有加U。

谢谢您的回复！您说到了加U，其实我只知道CASTEP用LDA+U，对于GGA+U具体用CASTEP怎么计算，我还不是很清楚，望再指点，万分感谢！
赞一下 回复此楼
11楼2015-01-17 16:46:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejiancqu

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
12楼: Originally posted by 卡开发发 at 2015-01-17 17:59:44
1、DFT_D好像是在在6.1版本以后才能够在CASTEP使用，如果手头没买这个版本以上的只好不考虑；
2、峰的高低取决于计算过程被计入的价电子数目，如果原子数目一样，那么最有可能的就是赝势的差异。赝势方法并不计算所 ...

非常谢谢您的耐心指点！我用的是MS.6.0，文献用的VASP,赝势用PAW方法。我用CASTEP采用的是ultrasoft。呵呵......那我接下来应该如何加以改善呢？比较困惑，不好意思（是只新虫），还需要您再指点指点！万分感谢！
赞一下 回复此楼
13楼2015-01-17 19:55:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejiancqu

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
14楼: Originally posted by KalaShayminS at 2015-01-17 20:52:49
缺个峰是因为你计算的能级不够多。
Smearing还是偏大，同时计算的数据点比文献的少。
这种峰混在一起的情况并且精度不够的时候看单个尖峰高度没什么意义。

非常感谢您的指点！那我增加能级，减小Smearing试试。您说“这种峰混在一起且精度不够的时候看单个尖峰的高度没有意义”不是很理解（对能带理论掌握不够）望再指点指点！万分感谢！
赞一下 回复此楼
16楼2015-01-18 09:58:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejiancqu

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
15楼: Originally posted by 卡开发发 at 2015-01-18 08:15:46
KalaShayminS前辈说的有些道理，我当时也没注意，右侧少个峰有可能是“能级不够多”，可以计算能带结构的时候加些空带数目，默认12肯定不够，到了6eV是电子态直接“掉下去”了。

峰值高低除了赝势或PAW的价电子 ...

非常感谢您的指点！我把空带数增加试试，您说+U，是GGA+U吗？对于CASTEP我好似只看到有LDA+U。望再指点（我这只糊涂虫）！万分感谢！
赞一下 回复此楼
17楼2015-01-18 10:05:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejiancqu

金虫 (初入文坛)
送红花一朵
引用回帖:
19楼: Originally posted by KalaShayminS at 2015-01-18 19:41:56
这和能带理论无关，纯属数值精度的问题。如果有两个高峰的位置比较接近，那么会合并成一个更高的峰，此时只要能级值、smearing差一点点，最高峰的高度就会有显著变化。...

非常感谢您的耐心指导！我需要学习的东西很多......您的指点解决了我的一些困惑，非常感谢！
赞一下 回复此楼
20楼2015-01-19 19:23:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiejiancqu 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭