24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4980  |  回复: 35

racoon01

专家顾问 (著名写手)

[交流] 聊一聊范洪义教授和他的算符已有17人参与

Please see the attached pictures. Thank you.

聊一聊范洪义教授和他的算符
Fan1.png


聊一聊范洪义教授和他的算符-1
Fan2.png


聊一聊范洪义教授和他的算符-2
Fan3.png


聊一聊范洪义教授和他的算符-3
Fan4.png


聊一聊范洪义教授和他的算符-4
Fan5.png


聊一聊范洪义教授和他的算符-5
Fan6.png
回复此楼
racoon
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhengyongyb

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
茴香豆的“茴”字的几种写法。。。。。
4楼2015-01-03 12:23:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FreeMind2011

铁杆木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
随便给别人抬高了的称号,实际只能起到“黑”的作用。
别的不知道,只知道我们山寨外国很多精品,大多不合格!
8楼2015-01-03 15:01:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 任飞羽 at 2015-01-03 15:20:56
楼主问题回答的不准确,不知是否看过范先生的书

谢谢您发来的电子书。受教了,确实我对范先生的问题理解偏了. 正确的理解应该是:如何利用产生、湮灭算符将\hat{\mathscr{M}}表达出来? 如何范老师当初这么问的话,或许我可以少走些弯路。再次感谢您。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

racoon
26楼2015-01-04 23:38:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by fyl7 at 2015-01-03 12:09:48
个人觉得,你得到6式的泰勒展开不严谨,因为ξx相对于x来说,并不是很小的量。实际上二者仅仅相差一个尺度,这个尺度可以无穷小(ξ接近0),也可以接近1(ξ接近1)。在接近1时,泰勒展开不适用。因此,只保留到λ ...

那个级数没有通过省略xi i的高次幂而变成多项式,因此是严格的,并没有什么物理学家意义下的不严谨。|xi|<1已经足以保证级数收敛了,当然xi 靠近1时级数收敛的很慢。
racoon
7楼2015-01-03 12:50:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

任飞羽

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主问题回答的不准确,不知是否看过范先生的书
9楼2015-01-03 15:20:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walk1997

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
外行瞎扯几句,或者说是瞎提几个问题
1. 这个算符或者说矩阵:是厄密还是幺正?,抑或是有相关的性质, 或者都不是.
如果不是,那其物理意义是什么?或者说真有什么物理意义。

2. 关于Eq.3下面的论断,说这个算符是Hilbert 空间的膨胀算子之类的,我有个疑问:
一般情况下,我们是先讨论时空量的变换关系,这个时候有平移,转动,以及标度变换等,
在量子力学中,因为有归一化,所以这个标度变换对应到了相位变换,能否阐明下Hilert空间中对态本身直接做个
膨胀什么的 和时空的标度变换有什么更基本的关联?如果没有.....

3. 这个这样构造出来的算符,按个人理解,其实如果取lamda=e^{i\phi} 其物理意义才比较直接明显(或者说才真有物理意义),其实就是一个单位矩阵乘以一个相位,进一步的,这个lamda取复数时还可以是x的函数(local的相位),在这种情况下,这个矩阵是幺正的,不就是最常见的U(1)么?

4. 类似范教授这样的做法,个人感觉大家也可以模仿,比如构造一个矩阵 就说平移吧
非要定义一个类似算符 P(lamda): x->x'=x+I*\lamda, 这个复的时空变换诱导出来的在Hilert空间也有个对应算符,它的形式之类的都可以讨论,不过个人感觉这种讨论暂时还是纯数学形式的,无多少的物理观测对应。
(在超对称中引入超空间后可能有些应用吧。)
19楼2015-01-04 16:41:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wangww2011

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
弱弱问一下,6比1有什么优点吗?
2楼2015-01-03 11:34:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyl7

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人觉得,你得到6式的泰勒展开不严谨,因为ξx相对于x来说,并不是很小的量。实际上二者仅仅相差一个尺度,这个尺度可以无穷小(ξ接近0),也可以接近1(ξ接近1)。在接近1时,泰勒展开不适用。因此,只保留到λψ(λx)就可以了。当然,可以假设一个无穷小的收缩,即λ接近1,而ξ接近0,此时泰勒展开式适用。
3楼2015-01-03 12:09:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wangww2011 at 2015-01-03 11:34:57
弱弱问一下,6比1有什么优点吗?

这里无所谓优点,是作用对象不同。1的作用对象是右矢量,而6的作用对象是波函数。
racoon
5楼2015-01-03 12:45:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by zhengyongyb at 2015-01-03 12:23:56
茴香豆的“茴”字的几种写法。。。。。

一个字,你的回答很机智,不过我不懂。
racoon
6楼2015-01-03 12:46:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by FreeMind2011 at 2015-01-03 15:01:28
随便给别人抬高了的称号,实际只能起到“黑”的作用。
别的不知道,只知道我们山寨外国很多精品,大多不合格!

此贴谈的是物理本身。其他都是花絮,你完全可以无视。另外,说范先生是中国版的狄拉克,主要是说他的工作与老狄有几分相似,都是秋水文章不沾尘,绝无半点黑的成分。

[ 发自小木虫客户端 ]
racoon
10楼2015-01-03 16:07:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 racoon01 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见