24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4980  |  回复: 35

racoon01

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
20楼: Originally posted by walk1997 at 2015-01-04 16:47:10
btw: 额外说几句,没去考证过,个人估计在Wely(是这么拼的么?)引入相位变换之前,我估计应该有人讨论过经典的时空标度变换在Hilert空间中诱导出来的算符形式和其意义,只是可能在Wely把这个标度变换不变性换成是 ...

添加上一个测度因子1/\sqrt{\lambda}后,这个算符变成幺正算符。
racoon
21楼2015-01-04 17:02:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walk1997

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by racoon01 at 2015-01-04 17:02:28
添加上一个测度因子1/\sqrt{\lambda}后,这个算符变成幺正算符。...

加了这个因子后,变成了幺正,跟随的问题还是很多,
这样的算符形成群么?其相应的厄密算符形式?
--- 我暂时是看不出其<物理>意义,
除了这个lamda取模为1的复数时对应U(1)变换。其他的.....
22楼2015-01-04 17:17:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walk1997

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by walk1997 at 2015-01-04 17:17:38
加了这个因子后,变成了幺正,跟随的问题还是很多,
这样的算符形成群么?其相应的厄密算符形式?
--- 我暂时是看不出其<物理>意义,
除了这个lamda取模为1的复数时对应U(1)变换。其他的........

不好意思,前面想错了,
应该不是lamda取模为1的复数,只是类似于Eq.3,
"标度变换"是波函数在x点处的值变为正比lamda x处的值,
但这个不变性在量子力学中不一定存在,
(和经典力学很像(更糟糕),标度变换性质这个时候和势能形式有关)
有的是波函数在x点处的值变为任何相位*波函数。
--- 这是讨论相位变换不变性而不讨论标度变换形式的原因吧,
23楼2015-01-04 17:39:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bruce_lee

铜虫 (著名写手)

都是高人,哈哈!
努力就有收获!
24楼2015-01-04 18:20:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feng884619

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
搬板凳坐下围观......
25楼2015-01-04 21:27:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 任飞羽 at 2015-01-03 15:20:56
楼主问题回答的不准确,不知是否看过范先生的书

谢谢您发来的电子书。受教了,确实我对范先生的问题理解偏了. 正确的理解应该是:如何利用产生、湮灭算符将\hat{\mathscr{M}}表达出来? 如何范老师当初这么问的话,或许我可以少走些弯路。再次感谢您。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

racoon
26楼2015-01-04 23:38:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

任飞羽

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
引用回帖:
26楼: Originally posted by racoon01 at 2015-01-04 23:38:57
谢谢您发来的电子书。受教了,确实我对范先生的问题理解偏了. 正确的理解应该是:如何利用产生、湮灭算符将\hat{\mathscr{M}}表达出来? 如何范老师当初这么问的话,或许我可以少走些弯路。再次感谢您。...

楼主求真知精神可嘉!
27楼2015-01-05 06:34:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
26楼: Originally posted by racoon01 at 2015-01-04 23:38:57
谢谢您发来的电子书。受教了,确实我对范先生的问题理解偏了. 正确的理解应该是:如何利用产生、湮灭算符将\hat{\mathscr{M}}表达出来? 如何范老师当初这么问的话,或许我可以少走些弯路。再次感谢您。...

若是范先生换个方式提出他的问题就好了.
聊一聊范洪义教授和他的算符
Fan7.png


聊一聊范洪义教授和他的算符-1
Fan8.png

racoon
28楼2015-01-05 08:38:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
28楼: Originally posted by racoon01 at 2015-01-05 08:38:15
若是范先生换个方式提出他的问题就好了.

Fan7.png

Fan8.png
...

似乎大家都没有兴趣了?
聊一聊范洪义教授和他的算符-2
Fan9.png


聊一聊范洪义教授和他的算符-3
Fan10.png


聊一聊范洪义教授和他的算符-4
Fan11.png


聊一聊范洪义教授和他的算符-5
Fan12.png


聊一聊范洪义教授和他的算符-6
Fan13.png


聊一聊范洪义教授和他的算符-7
Fan19.png

racoon
29楼2015-01-05 23:17:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
29楼: Originally posted by racoon01 at 2015-01-05 23:17:32
似乎大家都没有兴趣了?

Fan9.png

Fan10.png

Fan11.png

Fan12.png

Fan13.png

Fan19.png
...

抱歉,(13)式动量算符的表达式漏了虚因子i,特此说明.
racoon
30楼2015-01-05 23:21:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 racoon01 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见