24小时热门版块排行榜    

查看: 5050  |  回复: 35
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

[交流] 聊一聊范洪义教授和他的算符 已有17人参与

Please see the attached pictures. Thank you.

聊一聊范洪义教授和他的算符
Fan1.png


聊一聊范洪义教授和他的算符-1
Fan2.png


聊一聊范洪义教授和他的算符-2
Fan3.png


聊一聊范洪义教授和他的算符-3
Fan4.png


聊一聊范洪义教授和他的算符-4
Fan5.png


聊一聊范洪义教授和他的算符-5
Fan6.png
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

racoon
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by fyl7 at 2015-01-03 12:09:48
个人觉得,你得到6式的泰勒展开不严谨,因为ξx相对于x来说,并不是很小的量。实际上二者仅仅相差一个尺度,这个尺度可以无穷小(ξ接近0),也可以接近1(ξ接近1)。在接近1时,泰勒展开不适用。因此,只保留到λ ...

那个级数没有通过省略xi i的高次幂而变成多项式,因此是严格的,并没有什么物理学家意义下的不严谨。|xi|<1已经足以保证级数收敛了,当然xi 靠近1时级数收敛的很慢。
racoon
7楼2015-01-03 12:50:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 36 个回答

wangww2011

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
弱弱问一下,6比1有什么优点吗?
2楼2015-01-03 11:34:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyl7

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人觉得,你得到6式的泰勒展开不严谨,因为ξx相对于x来说,并不是很小的量。实际上二者仅仅相差一个尺度,这个尺度可以无穷小(ξ接近0),也可以接近1(ξ接近1)。在接近1时,泰勒展开不适用。因此,只保留到λψ(λx)就可以了。当然,可以假设一个无穷小的收缩,即λ接近1,而ξ接近0,此时泰勒展开式适用。
3楼2015-01-03 12:09:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengyongyb

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
茴香豆的“茴”字的几种写法。。。。。
4楼2015-01-03 12:23:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见