应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 计算模拟 » 其他 » 关于Design Expert 8.0 响应面优化的问题
北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
101/1返回列表
查看: 5443  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

JackyCHU

新虫 (小有名气)

[求助] 关于Design Expert 8.0 响应面优化的问题 已有3人参与

本人在做天然药物化学的提取工艺优化试验，使用Design Expert 8.0软件进行优化分析，采用BBD试验设计。优化中出现如下问题：我的方差分析显示模型（回归方程）具有显著性（P＜0.05），但是我的失拟度（Lack of fit）显示不显著，如果对回归方程进行几种优化方案，如去掉非显著项等方法，解决不了失拟度不显著问题；甚至有时又变成失拟度有显著性，而模型不具有显著性了。我想请问有没有这方面的虫友棒棒我，怎么解决失拟度（Lack of fit）不显著的问题，或者谁知道失拟度不显著是不是意味着我的优化是失败的，到底需不需要失拟度的显著性。我的优化结果给出了一个最佳方案，这个是很难得的，响应值是提取率（R=y%），我不太想放弃现有的数据，非常感谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-12-09 12:31:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

JackyCHU

新虫 (小有名气)
我再补一张图表吧

        Sum of                Mean        F        p-value
Source        Squares        df        Square        Value        Prob > F
Model        3816.19        9        424.02        12.68        0.0015        significant
  A-Extraction temperature        1.94        1        1.94        0.058        0.8165
  B-Extraction time        221.18        1        221.18        6.61        0.0369
  C-Solid-liquid ratio        26.51        1        26.51        0.79        0.4029
  AB        196.93        1        196.93        5.89        0.0457
  AC        25.93        1        25.93        0.78        0.4078
  BC        56.99        1        56.99        1.70        0.2331
  A^2        2935.05        1        2935.05        87.74        < 0.0001
  B^2        189.85        1        189.85        5.68        0.0487
  C^2        23.24        1        23.24        0.69        0.4321
Residual        234.16        7        33.45
Lack of Fit        52.99        3        17.66        0.39        0.7674        not significant
Pure Error        181.17        4        45.29
Cor Total        4050.35        16
赞一下 回复此楼
2楼2014-12-09 12:43:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaomr2007

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
我看你的数据显示，各单独因素及两因素交互影响的F值都挺大的啊，对结果影响并不显著，那你怎么说明问题呢？Lack of Fit < 1，说明该模型有问题，没其他办法了。
赞一下 回复此楼
3楼2014-12-09 15:32:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

JackyCHU

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by zhaomr2007 at 2014-12-09 15:32:50
我看你的数据显示，各单独因素及两因素交互影响的F值都挺大的啊，对结果影响并不显著，那你怎么说明问题呢？Lack of Fit < 1，说明该模型有问题，没其他办法了。

有的文献上单因素和交互作用的F值都是大的，比我还大，你的意思是单因素的F 值要大于或者小于交互影响才有意义吗？还有，失拟度不是要小于0.01才有显著性吗？怎么小于1就有问题呢？我越来越糊涂了，求解答啊
赞一下 回复此楼
4楼2014-12-09 16:53:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

JackyCHU

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by zhaomr2007 at 2014-12-09 15:32:50
我看你的数据显示，各单独因素及两因素交互影响的F值都挺大的啊，对结果影响并不显著，那你怎么说明问题呢？Lack of Fit < 1，说明该模型有问题，没其他办法了。

其实我的只有A2的F值明显很大，在单因素和交互影响各项只有A2具有显著性P＜0.00001，只有一个显著项可不可以啊
赞一下 回复此楼
5楼2014-12-09 19:01:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaomr2007

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by JackyCHU at 2014-12-09 19:01:14
其实我的只有A2的F值明显很大，在单因素和交互影响各项只有A2具有显著性P＜0.00001，只有一个显著项可不可以啊...

有一个显著也是可以的，也没规定说是单因素的就要比交互的F值一定要大或小，就是失拟项的p值应该要>0.05,之前写错了，做响应面分析时都是看p值得，你怎么研究F值了呢？
赞一下 回复此楼
6楼2014-12-10 10:21:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luanch

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
查了一下360百科，“失拟平方和不显著说明回归方程很好“，因为它表示了回归方程未能拟合的部分，自然越小越好，说明你的方程可用，但是从因素的x显著性上看，有几个因素对指标的影响是不显著的，应该剔除。个人看法，仅供参考。
赞一下 回复此楼
7楼2014-12-10 10:27:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梁晓丽

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

你好，你能给我传一份Design Expert 8.0 使用方法吗？谢谢
赞一下 回复此楼
张惜阳
8楼2015-01-19 17:48:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

猪头无极恩

捐助贵宾 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by zhaomr2007 at 2014-12-09 15:32:50
我看你的数据显示，各单独因素及两因素交互影响的F值都挺大的啊，对结果影响并不显著，那你怎么说明问题呢？Lack of Fit < 1，说明该模型有问题，没其他办法了。

借贵楼问一个个人问题，楼主莫怪
同是在做bbd下，cubic的逐步回归分析的方差分析出现这句，把四个方差小，p值大的引入分析中了，是什么意思啊？我是要去除还是留着？还是说我手工一个个的去除不显著的因子呢？ps：失拟项什么的在未删除不显著的因子时，不是很理想，删除后效果不错，就是多了这么几个，望不吝赐教！！！！！！拜托了，急着写文章啊
Hierarchical Terms Added after StepWise Regression
      B-temp, C-time, BC, A2。
赞一下 回复此楼
9楼2016-06-01 11:59:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccchhh哦

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 猪头无极恩 at 2016-06-01 11:59:27
借贵楼问一个个人问题，楼主莫怪
同是在做bbd下，cubic的逐步回归分析的方差分析出现这句，把四个方差小，p值大的引入分析中了，是什么意思啊？我是要去除还是留着？还是说我手工一个个的去除不显著的因子呢？ps： ...

你好，请问怎么删除不显著的因子啊？

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2017-02-12 23:29:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 JackyCHU 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 0854求调剂 +4 亨氏番茄沙司 2026-04-06 5/250 2026-04-06 16:23 by barlinike
[考研] 生物学求调剂 +5 15064154688 2026-04-03 5/250 2026-04-06 11:56 by lijunpoly
[考研] 求调剂，一志愿厦门大学，生物与医药，总分272，本科211 +4 Electron1cc 2026-04-01 5/250 2026-04-06 10:45 by barlinike
[考研] 070300化学学硕311分求调剂 +11 梁富贵险中求 2026-04-04 11/550 2026-04-06 10:43 by 蓝云思雨
[考研] 297分083200求助 +8 aekx 2026-04-05 8/400 2026-04-06 10:35 by imissbao
[考研] 机械专硕274求调剂，不挑专业学校 +6 泛泛2333 2026-04-05 7/350 2026-04-05 23:20 by chyhaha
[考研] 一志愿 南京航空航天大学 ，080500材料科学与工程学硕 +10 @taotao 2026-03-30 10/500 2026-04-05 17:57 by jj987
[考研] 282求调剂 +3 aaa车辆 2026-04-01 3/150 2026-04-05 17:03 by yulian1987
[有机交流] 甲醇/二氯 1:15过柱子 5+3 a哎y呦w喂 2026-03-31 3/150 2026-04-05 10:42 by 88817753
[考研] 一志愿华中农业大学0710（A）初试329分 求调剂 +4 一名26考研生 2026-04-04 4/200 2026-04-05 10:01 by barlinike
[考研] 可跨专业调剂 +3 周的得地 2026-04-04 6/300 2026-04-04 22:21 by barlinike
[考研] 325求调剂 +4 春风不借意 2026-04-04 4/200 2026-04-04 22:08 by 啵啵啵0119
[考研] 一志愿重庆大学085404，总分314分，求调剂 +4 zf83hn 2026-04-03 4/200 2026-04-03 21:25 by 啵啵啵0119
[考研] 081200-11408-276学硕求调剂 +3 崔wj 2026-04-02 3/150 2026-04-02 15:06 by cal0306
[考研] 283求调剂 +3 jiouuu 2026-04-02 4/200 2026-04-02 14:08 by 哒哒哒呱呱呱
[考研] 07生物学求调剂 一志愿同济大学359分 +3 LAMC. 2026-03-30 3/150 2026-04-02 10:26 by 18828373951
[考研] 食品学硕362求调剂 +3 xuanxianxian 2026-04-01 3/150 2026-04-01 21:05 by 啊李999
[考研] 080500-315分复试调剂 +9 上岸3821 2026-03-31 9/450 2026-03-31 17:29 by 唐沐儿
[考研] 江苏苏北高校诚邀调剂同学 +3 zzll406 2026-03-31 3/150 2026-03-31 16:54 by 及时行乐fan
[考研] 340求调剂 +4 希望如此i 2026-03-31 4/200 2026-03-31 16:40 by 690616278
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭