| 查看: 2722 | 回复: 3 | ||
[求助]
响应面实验结果，麻烦哪位大神帮我分析一下，谢谢！
|
|
本人刚接触响应面试验，对于响应面的分析确实是个门外汉，现在将试验结果附上，请大神帮我分析一下，谢谢，在线等啊~~~ ANOVA for Response Surface Quadratic Model Analysis of variance table [Partial sum of squares - Type III] Sum of Mean F p-value Source Squares df Square Value Prob > F Block 103.43 2 51.72 Model 995.35 14 71.10 2.14 0.1151 not significant A-SPI:MD 8.10 1 8.10 0.24 0.6321 B-芯材含量 385.56 1 385.56 11.60 0.0067 C-乳化剂含量 0.62 1 0.62 0.019 0.8943 D-固形物含量 0.090 1 0.090 2.713E-003 0.9595 AB 140.19 1 140.19 4.22 0.0670 AC 0.058 1 0.058 1.734E-003 0.9676 AD 0.23 1 0.23 6.935E-003 0.9353 BC 65.37 1 65.37 1.97 0.1910 BD 37.27 1 37.27 1.12 0.3144 CD 7.48 1 7.48 0.23 0.6453 A^2 56.00 1 56.00 1.69 0.2233 B^2 85.96 1 85.96 2.59 0.1388 C^2 3.48 1 3.48 0.10 0.7528 D^2 106.11 1 106.11 3.19 0.1042 Residual 332.25 10 33.23 Cor Total 1431.03 26 The "Model F-value" of 2.14 implies the model is not significant relative to the noise. There is a 11.51 % chance that a "Model F-value" this large could occur due to noise. Values of "Prob > F" less than 0.0500 indicate model terms are significant. In this case B are significant model terms. Values greater than 0.1000 indicate the model terms are not significant. If there are many insignificant model terms (not counting those required to support hierarchy), model reduction may improve your model. Std. Dev. 5.76 R-Squared 0.7497 Mean 76.06 Adj R-Squared 0.3994 C.V. % 7.58 Pred R-Squared -0.8626 PRESS 2472.73 Adeq Precision 5.986 A negative "Pred R-Squared" implies that the overall mean is a better predictor of your response than the current model. "Adeq Precision" measures the signal to noise ratio. A ratio greater than 4 is desirable. Your ratio of 5.986 indicates an adequate signal. This model can be used to navigate the design space. Coefficient Standard 95% CI 95% CI Factor Estimate df Error Low High VIF Intercept 74.06 1 3.33 66.64 81.48 Block 1 2.63 2 Block 2 -2.07 Block 3 -0.56 A-SPI:MD 0.82 1 1.66 -2.89 4.53 1.00 B-芯材含量 -5.67 1 1.66 -9.38 -1.96 1.00 C-乳化剂含量 0.23 1 1.66 -3.48 3.93 1.00 D-固形物含量 -0.087 1 1.66 -3.79 3.62 1.00 AB 5.92 1 2.88 -0.50 12.34 1.00 AC 0.12 1 2.88 -6.30 6.54 1.00 AD 0.24 1 2.88 -6.18 6.66 1.00 BC -4.04 1 2.88 -10.46 2.38 1.00 BD -3.05 1 2.88 -9.47 3.37 1.00 CD -1.37 1 2.88 -7.79 5.05 1.00 A^2 3.24 1 2.50 -2.32 8.80 1.25 B^2 -4.01 1 2.50 -9.58 1.55 1.25 C^2 0.81 1 2.50 -4.75 6.37 1.25 D^2 4.46 1 2.50 -1.10 10.02 1.25 Final Equation in Terms of Coded Factors: 微胶囊包埋率 = +74.06 +0.82 * A -5.67 * B +0.23 * C -0.087 * D +5.92 * A * B +0.12 * A * C +0.24 * A * D -4.04 * B * C -3.05 * B * D -1.37 * C * D +3.24 * A^2 -4.01 * B^2 +0.81 * C^2 +4.46 * D^2 Final Equation in Terms of Actual Factors: 微胶囊包埋率 = +74.06000 +0.82167 * SPI:MD -5.66833 * 芯材含量 +0.22667 * 乳化剂含量 -0.086667 * 固形物含量 +5.92000 * SPI:MD * 芯材含量 +0.12000 * SPI:MD * 乳化剂含量 +0.24000 * SPI:MD * 固形物含量 -4.04250 * 芯材含量 * 乳化剂含量 -3.05250 * 芯材含量 * 固形物含量 -1.36750 * 乳化剂含量 * 固形物含量 +3.24042 * SPI:MD^2 -4.01458 * 芯材含量^2 +0.80792 * 乳化剂含量^2 +4.46042 * 固形物含量^2 The Diagnostics Case Statistics Report has been moved to the Diagnostics Node. In the Diagnostics Node, Select Case Statistics from the View Menu. Proceed to Diagnostic Plots (the next icon in progression). Be sure to look at the: 1) Normal probability plot of the studentized residuals to check for normality of residuals. 2) Studentized residuals versus predicted values to check for constant error. 3) Externally Studentized Residuals to look for outliers, i.e., influential values. 4) Box-Cox plot for power transformations. If all the model statistics and diagnostic plots are OK, finish up with the Model Graphs icon. |
回复此楼» 猜你喜欢
339食品求调剂到B区学校
已经有0人回复
-
0955求调剂
已经有1人回复
-
食品科学论文润色/翻译怎么收费?
已经有282人回复
-
0832食品调剂推荐
已经有0人回复
-
食品调剂-总分291-有中核论文导师一作、本人二作-一志愿南昌大学学硕-介绍详细
已经有12人回复
-
法国里尔大学_INRAE 2026招收食品方向CSC博士生
已经有0人回复
-
331求调剂，一志愿合工大食品工程（086003）
已经有2人回复
-
303分一志愿江南大学发酵工程学硕本科参加竞赛有实验室经历有酒厂质检员工作经历
已经有5人回复
-
331食品工程求调剂
已经有1人回复
-
一志愿福建农林大学 09 食品与营养 初试323
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 酶解工艺优化 响应面模型选什么？
已经有9人回复
- 急！！一道考研物理化学题，实在不会了，麻烦给位大神帮忙解决下！
已经有9人回复
- 谁能教教我怎么对响应面的结果进行分析
已经有30人回复
- 响应面和正交在配方优化中有什么区别
已经有13人回复
- 帮忙看下这个孔隙率图怎么分析呀？
已经有3人回复
- 求大神指点响应面P-B设计怎么用
已经有9人回复
- 单因素实验设计
已经有16人回复
- 帮忙分析一个HR-TEM图！
已经有11人回复
- 想查看自己的账户和密码，帮忙分析一下这是什么情况？
已经有11人回复
- 帮忙分析一下这几个响应面的图
已经有16人回复
- Box-Behnken响应面分析法
已经有9人回复
- matlab作业哪位大神麻烦给做一下,十万火急,周五之间要交
已经有3人回复
- 发酵培养基配方优化
已经有15人回复
- 响应面3D图怎么看啊
已经有5人回复
- 做分子的兄弟姐妹们平时常用的设计分析软件都有哪些呢？给新手指点一下吧O(∩_∩)O
已经有5人回复
- 响应面法优化培养基
已经有6人回复
- 两因素的响应面怎么做呢？
已经有27人回复
- 【求助】关于响应面分析法的相关问题
已经有8人回复
- 【求助】有关响应面方程的问题
已经有20人回复
2楼2013-08-30 15:34:02
那有什么补救的方式么？？重做？？ 3楼2013-08-30 15:40:18
我的812
木虫 (小有名气)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 2374.3
- 散金: 364
- 红花: 1
- 帖子: 184
- 在线: 86.6小时
- 虫号: 2592736
- 注册: 2013-08-12
- 性别: MM
- 专业: 食品科学
4楼2013-08-30 21:31:36
