24小时热门版块排行榜    

查看: 5895  |  回复: 13

欧阳春雪

新虫 (小有名气)

[求助] 响应面和正交在配方优化中有什么区别

1.我是做饼干的,想做个配方优化,不知道响应面和正交哪个方法更好?
2.尝试用了一下响应面可是不太会用它的数据
3.推荐一下关于学习这方面软件的书籍或方法
谢谢!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

design expert全垒打

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

我是食品专业!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

sasandmatlab

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
hsd3521: 回帖置顶 2012-10-28 21:32:22
正交试验做配方优化试验次数少,但是得到优化配方是离散优化的组合,也就是说,最后的配方只能从你的试验方案中每个因素的各水平中挑选一个,因素水平个数越多,配方优化结果越精确,但试验次数也会增加;
响应曲面本质上是正交试验+回归分析的有机结合,结果是建立各因素对指标影响规律的回归方程,除了可以得到相对比较精确的优化配方,同时可以分析个因素的变化对指标的影响规律。如果通过文献研究或经验,能确定各因素的合适的取值范围,还是响应曲面法好。
5楼2012-10-25 13:52:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

tianluzhang

木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
当然是响应面优化更准确,响应面优化一般用Design Expert或者SAS软件
2楼2012-10-25 09:43:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

majiaona

木虫 (著名写手)

小飞虫

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
响应面数据需要做的比正交多,以后数据分析的时候也有很多可以说的。。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

每天进步一点点
3楼2012-10-25 10:01:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lvguizhi

新虫 (初入文坛)

以前本科毕业论文用的响应面法,刚开始觉得一头雾水很难,但后来发觉比正交处理数据简单得多,而且更加准确,支持用响应面法!
9楼2012-10-28 12:36:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xiaohuaiqiu

铁杆木虫 (知名作家)

Prof.

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
响应面化化比正交更好点,至于响应面的使用,建议可以考虑design expert,这个软件的使用还是比较简单的,而且很容易上手,你可以看一些相关的论文或者参考design expert的帮助文件

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

加油!
4楼2012-10-25 11:17:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

欧阳春雪

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by tianluzhang at 2012-10-25 09:43:49
当然是响应面优化更准确,响应面优化一般用Design Expert或者SAS软件

6楼2012-10-25 17:11:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

欧阳春雪

新虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by majiaona at 2012-10-25 10:01:00
响应面数据需要做的比正交多,以后数据分析的时候也有很多可以说的。。

谢谢
我是食品专业!
7楼2012-10-25 17:11:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

欧阳春雪

新虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by xiaohuaiqiu at 2012-10-25 11:17:48
响应面化化比正交更好点,至于响应面的使用,建议可以考虑design expert,这个软件的使用还是比较简单的,而且很容易上手,你可以看一些相关的论文或者参考design expert的帮助文件

谢谢
我是食品专业!
8楼2012-10-25 17:12:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lezai945

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

理论上讲,响应面好,但是实际操作中,正交比较好。响应面对数据要求很高,没有好的数据作为依据,是分析不出来好的结果的,而且响应面工作量特别大,了不起的你只能做4个因素。但是正交就不同了,你可以做5、6个因素。再说了,这种工艺,也没必要控制那么精确,也没法去控制那么精确。就好像,正交做出来的时间是40度,响应面做出来的38.723414度。时间操作中这点差距还不及你的仪器误差哩。
10楼2012-11-14 16:51:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 欧阳春雪 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 085601材料工程专硕求调剂 +5 慕寒mio 2026-03-16 5/250 2026-03-17 21:31 by hmn_wj
[考研] 材料与化工求调剂 +6 为学666 2026-03-16 6/300 2026-03-17 20:15 by peike
[考研] 299求调剂 +4 △小透明* 2026-03-17 4/200 2026-03-17 20:09 by peike
[考研] 344求调剂 +4 knight344 2026-03-16 4/200 2026-03-17 17:27 by ruiyingmiao
[考研] 302求调剂 +9 负心者当诛 2026-03-11 9/450 2026-03-17 17:13 by ruiyingmiao
[硕博家园] 深圳大学硕士招生(2026秋,传感器方向,仅录取第一志愿) +4 xujiaoszu 2026-03-11 9/450 2026-03-17 10:29 by xujiaoszu
[基金申请] 今年的国基金是打分制吗? 50+3 zhanghaozhu 2026-03-14 3/150 2026-03-16 17:07 by 北京莱茵润色
[考研] 一志愿211 0703方向310分求调剂 +3 努力奋斗112 2026-03-15 3/150 2026-03-16 16:44 by houyaoxu
[考研] 304求调剂 +3 曼殊2266 2026-03-14 3/150 2026-03-16 16:39 by houyaoxu
[考研] 22408总分284求调剂 +3 InAspic 2026-03-13 3/150 2026-03-15 11:10 by zhq0425
[考研] 297一志愿上交085600求调剂 +5 指尖八千里 2026-03-14 5/250 2026-03-14 17:26 by a不易
[考研] 复试调剂 +4 z1z2z3879 2026-03-14 5/250 2026-03-14 16:30 by JourneyLucky
[考研] 328求调剂 +3 5201314Lsy! 2026-03-13 6/300 2026-03-14 15:31 by hyswxzs
[考研] 工科,求调剂 +3 我887 2026-03-11 3/150 2026-03-13 21:39 by JourneyLucky
[考研] 材料与化工085600调剂求老师收留 +9 jiaanl 2026-03-11 9/450 2026-03-13 20:22 by JourneyLucky
[考研] 0703化学求调剂 +7 绿豆芹菜汤 2026-03-12 7/350 2026-03-13 17:25 by njzyff
[考研] 工科278分求调剂 +5 周慢热啊 2026-03-12 7/350 2026-03-13 15:49 by JourneyLucky
[考研] 一志愿211化学学硕310分求调剂 +8 努力奋斗112 2026-03-12 9/450 2026-03-13 15:41 by JourneyLucky
[考研] 274求调剂 +3 S.H1 2026-03-12 3/150 2026-03-13 15:15 by JourneyLucky
[考研] 求调剂 资源与环境 285 +3 未名考生 2026-03-10 3/150 2026-03-13 10:31 by houyaoxu
信息提示
请填处理意见