24小时热门版块排行榜    

查看: 5894  |  回复: 13

欧阳春雪

新虫 (小有名气)

[求助] 响应面和正交在配方优化中有什么区别

1.我是做饼干的,想做个配方优化,不知道响应面和正交哪个方法更好?
2.尝试用了一下响应面可是不太会用它的数据
3.推荐一下关于学习这方面软件的书籍或方法
谢谢!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

design expert全垒打

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

我是食品专业!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

sasandmatlab

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
hsd3521: 回帖置顶 2012-10-28 21:32:22
正交试验做配方优化试验次数少,但是得到优化配方是离散优化的组合,也就是说,最后的配方只能从你的试验方案中每个因素的各水平中挑选一个,因素水平个数越多,配方优化结果越精确,但试验次数也会增加;
响应曲面本质上是正交试验+回归分析的有机结合,结果是建立各因素对指标影响规律的回归方程,除了可以得到相对比较精确的优化配方,同时可以分析个因素的变化对指标的影响规律。如果通过文献研究或经验,能确定各因素的合适的取值范围,还是响应曲面法好。
5楼2012-10-25 13:52:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

tianluzhang

木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
当然是响应面优化更准确,响应面优化一般用Design Expert或者SAS软件
2楼2012-10-25 09:43:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

majiaona

木虫 (著名写手)

小飞虫

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
响应面数据需要做的比正交多,以后数据分析的时候也有很多可以说的。。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

每天进步一点点
3楼2012-10-25 10:01:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lvguizhi

新虫 (初入文坛)

以前本科毕业论文用的响应面法,刚开始觉得一头雾水很难,但后来发觉比正交处理数据简单得多,而且更加准确,支持用响应面法!
9楼2012-10-28 12:36:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xiaohuaiqiu

铁杆木虫 (知名作家)

Prof.

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
响应面化化比正交更好点,至于响应面的使用,建议可以考虑design expert,这个软件的使用还是比较简单的,而且很容易上手,你可以看一些相关的论文或者参考design expert的帮助文件

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

加油!
4楼2012-10-25 11:17:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

欧阳春雪

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by tianluzhang at 2012-10-25 09:43:49
当然是响应面优化更准确,响应面优化一般用Design Expert或者SAS软件

6楼2012-10-25 17:11:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

欧阳春雪

新虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by majiaona at 2012-10-25 10:01:00
响应面数据需要做的比正交多,以后数据分析的时候也有很多可以说的。。

谢谢
我是食品专业!
7楼2012-10-25 17:11:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

欧阳春雪

新虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by xiaohuaiqiu at 2012-10-25 11:17:48
响应面化化比正交更好点,至于响应面的使用,建议可以考虑design expert,这个软件的使用还是比较简单的,而且很容易上手,你可以看一些相关的论文或者参考design expert的帮助文件

谢谢
我是食品专业!
8楼2012-10-25 17:12:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lezai945

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

理论上讲,响应面好,但是实际操作中,正交比较好。响应面对数据要求很高,没有好的数据作为依据,是分析不出来好的结果的,而且响应面工作量特别大,了不起的你只能做4个因素。但是正交就不同了,你可以做5、6个因素。再说了,这种工艺,也没必要控制那么精确,也没法去控制那么精确。就好像,正交做出来的时间是40度,响应面做出来的38.723414度。时间操作中这点差距还不及你的仪器误差哩。
10楼2012-11-14 16:51:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 欧阳春雪 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 085601材料工程专硕求调剂 +4 慕寒mio 2026-03-16 4/200 2026-03-17 17:17 by ruiyingmiao
[考研] 302求调剂 +9 负心者当诛 2026-03-11 9/450 2026-03-17 17:13 by ruiyingmiao
[考研] 277调剂 +4 自由煎饼果子 2026-03-16 5/250 2026-03-17 16:53 by Delta2012
[考研] 材料与化工求调剂 +5 为学666 2026-03-16 5/250 2026-03-17 16:40 by 无际的草原
[考研] 303求调剂 +3 睿08 2026-03-17 3/150 2026-03-17 15:24 by 哦哦123
[考研] 工科材料085601 279求调剂 +3 困于星晨 2026-03-17 3/150 2026-03-17 14:08 by ms629
[考研] 274求调剂 +5 时间点 2026-03-13 5/250 2026-03-17 07:34 by 热情沙漠
[考研] 一志愿985,本科211,0817化学工程与技术319求调剂 +5 Liwangman 2026-03-15 5/250 2026-03-16 17:10 by 我的船我的海
[考研] 304求调剂 +3 曼殊2266 2026-03-14 3/150 2026-03-16 16:39 by houyaoxu
[考研] 中科院材料273求调剂 +4 yzydy 2026-03-15 4/200 2026-03-16 15:59 by Gaodh_82
[考研] 288求调剂 +4 奇点0314 2026-03-14 4/200 2026-03-14 23:04 by JourneyLucky
[考研] 308 085701 四六级已过求调剂 +7 温乔乔乔乔 2026-03-12 14/700 2026-03-14 10:49 by JourneyLucky
[考研] 材料与化工(0856)304求B区调剂 +6 邱gl 2026-03-12 7/350 2026-03-13 23:24 by 邱gl
[考研] 285 求调剂 资源与环境 一志愿北京化工大学 +3 未名考生 2026-03-10 3/150 2026-03-13 23:04 by JourneyLucky
[考研] 336求调剂 +6 Iuruoh 2026-03-11 6/300 2026-03-13 22:06 by JourneyLucky
[考研] 0856材料与化工301求调剂 +5 奕束光 2026-03-13 5/250 2026-03-13 22:00 by 星空星月
[考研] 四川大学085601材料工程专硕 初试294求调剂 +4 祝我们好在冬天 2026-03-11 4/200 2026-03-13 21:39 by peike
[考研] 材料与化工085600调剂求老师收留 +9 jiaanl 2026-03-11 9/450 2026-03-13 20:22 by JourneyLucky
[考研] 材料301分求调剂 +5 Liyouyumairs 2026-03-12 5/250 2026-03-13 14:42 by JourneyLucky
[考研] 化工学硕306求调剂 +9 42838695 2026-03-12 9/450 2026-03-13 10:16 by houyaoxu
信息提示
请填处理意见