应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 计算模拟 » 其他 » 关于Design Expert 8.0 响应面优化的问题
51/1返回列表
查看: 5250  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

JackyCHU

新虫 (小有名气)

[求助] 关于Design Expert 8.0 响应面优化的问题 已有3人参与

本人在做天然药物化学的提取工艺优化试验，使用Design Expert 8.0软件进行优化分析，采用BBD试验设计。优化中出现如下问题：我的方差分析显示模型（回归方程）具有显著性（P＜0.05），但是我的失拟度（Lack of fit）显示不显著，如果对回归方程进行几种优化方案，如去掉非显著项等方法，解决不了失拟度不显著问题；甚至有时又变成失拟度有显著性，而模型不具有显著性了。我想请问有没有这方面的虫友棒棒我，怎么解决失拟度（Lack of fit）不显著的问题，或者谁知道失拟度不显著是不是意味着我的优化是失败的，到底需不需要失拟度的显著性。我的优化结果给出了一个最佳方案，这个是很难得的，响应值是提取率（R=y%），我不太想放弃现有的数据，非常感谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-12-09 12:31:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

JackyCHU

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by zhaomr2007 at 2014-12-09 15:32:50
我看你的数据显示，各单独因素及两因素交互影响的F值都挺大的啊，对结果影响并不显著，那你怎么说明问题呢？Lack of Fit < 1，说明该模型有问题，没其他办法了。

有的文献上单因素和交互作用的F值都是大的，比我还大，你的意思是单因素的F 值要大于或者小于交互影响才有意义吗？还有，失拟度不是要小于0.01才有显著性吗？怎么小于1就有问题呢？我越来越糊涂了，求解答啊
赞一下 回复此楼
4楼2014-12-09 16:53:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

JackyCHU

新虫 (小有名气)
我再补一张图表吧

        Sum of                Mean        F        p-value
Source        Squares        df        Square        Value        Prob > F
Model        3816.19        9        424.02        12.68        0.0015        significant
  A-Extraction temperature        1.94        1        1.94        0.058        0.8165
  B-Extraction time        221.18        1        221.18        6.61        0.0369
  C-Solid-liquid ratio        26.51        1        26.51        0.79        0.4029
  AB        196.93        1        196.93        5.89        0.0457
  AC        25.93        1        25.93        0.78        0.4078
  BC        56.99        1        56.99        1.70        0.2331
  A^2        2935.05        1        2935.05        87.74        < 0.0001
  B^2        189.85        1        189.85        5.68        0.0487
  C^2        23.24        1        23.24        0.69        0.4321
Residual        234.16        7        33.45
Lack of Fit        52.99        3        17.66        0.39        0.7674        not significant
Pure Error        181.17        4        45.29
Cor Total        4050.35        16
赞一下 回复此楼
2楼2014-12-09 12:43:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaomr2007

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
我看你的数据显示，各单独因素及两因素交互影响的F值都挺大的啊，对结果影响并不显著，那你怎么说明问题呢？Lack of Fit < 1，说明该模型有问题，没其他办法了。
赞一下 回复此楼
3楼2014-12-09 15:32:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

JackyCHU

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by zhaomr2007 at 2014-12-09 15:32:50
我看你的数据显示，各单独因素及两因素交互影响的F值都挺大的啊，对结果影响并不显著，那你怎么说明问题呢？Lack of Fit < 1，说明该模型有问题，没其他办法了。

其实我的只有A2的F值明显很大，在单因素和交互影响各项只有A2具有显著性P＜0.00001，只有一个显著项可不可以啊
赞一下 回复此楼
5楼2014-12-09 19:01:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭