|
|
[求助]
UV-vis吸收谱曲线求分析 已有1人参与
审稿人是这么问的: Figure 4. the measurement of the band gap should be reconsidered. The tangent line, in my opinion, should cross the tangent line which parallel to the X axis, rather than the X-axis.
审稿人的意思是是不是 在计算带隙值的时候,切线不应该和X轴交点得到带隙值,而应该和平行于X轴的切线的交点得到带隙值?如图4所示,我计算的带隙值是按照Eg=1239.8/λ,我看到的文献中也是这么计算的,就是曲线1的切线与X轴的交点的横坐标即为带隙值,也就是a点的x值,即为385nm,而审稿人的意思是不是说带隙值应该是b点的x值,即为380nm?有没有懂的人求赐教?
审稿人的第二个问题是:Therefore, the band gap of these photocatalysts should be at 3.02-3.17eV, corresponding to 390-410 nm. Strictly, they should not be viewed as "visible light responsive photocatalysts".
如果审稿人的意思是说曲线1的切线和平行于X轴的切线的交点得到带隙值应该是b点的x值,即为380nm,曲线2的切线和平行于X轴的切线的交点得到带隙值应该是410nm,那审稿人为啥说曲线1是390nm?而不是380nm?很明显的,b点是比a点的X值要小的?还是审稿人自己疏忽了写错了?
![UV-vis吸收谱曲线求分析]()
fig.4.gif |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有22人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有8人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有14人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有11人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有12人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|