24小时热门版块排行榜    

查看: 2200  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

无量平等觉

铜虫 (正式写手)

[求助] 请教高手:如何将3个指标合成1个有用的指标 已有1人参与

标题说得不太清楚,具体如下:
有一个对象o,描述它的有3个指标:a, b, c。如o1:a1=0.049, b1=0.105, c1=0.424.  o2: a2=0.194, b2=0.228, c2=0.252.
如何将a, b, c这三个值合并成一个数值,以综合描述对象o。
我想到的方法是:1:取平均,这样 o1的指标为:0.193, o2的指标为:0.225。
2: 将a,b,c看成向量的3个坐标,用长度来衡量,则:o1为:0.440,o2为: 0.391.  这样不能保证最终指标在0-1之间。
我的问题是:
一、这两个方法得到的结果差别很大,究竟哪个描述对象的特性更准确?用长度来衡量是什么意思?
二、高手们有更好的方法指点一下。
回复此楼
勤修戒定慧,熄灭贪嗔痴。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pippi6

铁杆木虫 (著名写手)

工程和科学数值计算咨询

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
无量平等觉(feixiaolin代发): 金币+8 2014-11-30 06:31:31
我觉得,首先应该搞清楚三个指标的意思,以及这三个指标是否有关系。比如,如果三个指标分别是三个指头的长度,那么平均长度就有意义。不同的平均方式只是定量差别。但如果三个指标没什么关系,例如 人的体重,离北京的距离,每天的摄盐量。那么,统一处理就无甚意义。所以,用哪种方式处理更合适,需要了解三个指标的意义。否则建议就是无的放矢。再比如,从误差控制角度考虑,也许取最大值合适;衡量总体误差水平就用 L2 norm, 衡量总量就用平均值。所以。“更准确” “更精确” 取决于你的目的。
10楼2014-11-29 23:47:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

面积/平均值

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2014-11-29 11:57:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无量平等觉

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by feixiaolin at 2014-11-29 11:57:00
面积/平均值

可否再解释一下,我基础差,看不懂您的意思。面积在这里怎么计算?面积除以平均值是何意?
勤修戒定慧,熄灭贪嗔痴。
3楼2014-11-29 12:01:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

引用回帖:
3楼: Originally posted by 无量平等觉 at 2014-11-29 12:01:28
可否再解释一下,我基础差,看不懂您的意思。面积在这里怎么计算?面积除以平均值是何意?...

abc三个两两之差作边长,用海伦公式 http://baike.baidu.com/subview/1279/1279.html 计算面积。
s1=|a-b|, s2=|b-c|, s3=|c-a|做边长
[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2014-11-29 13:28:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见