24小时热门版块排行榜    

查看: 2592  |  回复: 69

ckfangpan

银虫 (小有名气)


[交流] 文章大修,估计希望渺茫,先散尽,兑现以前承诺。(附审稿意见)

Reviewer(s)' Comments to Author:

Reviewer: 1

Comments to the Author
The proposed manuscript proposed a study how the energy is transferred between rotors via the oscillating body allowing the implementation of synchronization of rotors.

The paper proposed new relevant results.  

I didn’t see any algebraic errors.

I would like to suggest minor revisions:  

1.         Inclusion of some papers in order to complete the state of the art: Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation, vol. 14, no. 6, pp. 2793–2806, 200,J. of the Braz. Soc. of Mech. Sci. & Eng. 2003, Vol. XXV, No. 4 / 391 and Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation 13 (7), 1246-1255
2.        Future works need to be addressed.
3.        Maybe some minor comments on Chaos will be welcome
4.        About experimental works?

The paper deserves publication.  


Reviewer: 2

Comments to the Author
The paper is interesting, however all presented results were already published in:
- M. Kapitaniak, K. Czolczynski, P. Perlikowski, A. Stefanski, T. Kapitaniak, Synchronous states of slowly rotating pendula, Physics Reports 541 (2014)
- M. Kapitaniak, M. Lazarek, M. Nielaczny, K. Czolczynski, P. Perlikowski, T. Kapitaniak, Synchronization extends the life time of the desired behavior of globally coupled systems, Scientific Reports 4 (2014).

Therefore I recommend to reject paper.

Reviewer: 3

Comments to the Author
This is a bit of a re-do of the work of in this context, see also the papers [9-13]. In a similar vein parametric roll for ships has been stuied from an energy angle.
The work is interesting but should be better placed in the context of similar approaches. I advise the authors also to look carefully at more recent papers by the authors of [19].
The phrasing follwing (59) is obscure.
悲剧了,对审稿人2。。。。。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

cpluto

金虫 (正式写手)


★ ★ ★
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
自私的猫1988: 金币+2, 鼓励交流 2014-11-18 13:29:37
不要放弃哦楼主,对于第二个审稿人,不妨你突出一下你文中的其余亮点,比如说和他提的那篇文章相比,你还有其他的工作,转移下工作重心。文章稍有创新都是有很大说服力的。
14楼2014-11-18 10:20:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

紫色微风

木虫 (知名作家)



ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
祝福楼主
3楼2014-11-18 09:57:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperpublish

捐助贵宾 (小有名气)



ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
节哀顺便

[ 发自小木虫客户端 ]
8楼2014-11-18 10:06:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoliwang

至尊木虫 (职业作家)



ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
祝好运!
11楼2014-11-18 10:07:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ashlink

铁杆木虫 (文坛精英)



ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
祝好运!
40楼2014-11-18 10:31:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jathoncheng

新虫 (初入文坛)



ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
怎么可能是redo呢,难道方法结果都一样?
47楼2014-11-18 10:41:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2014-11-18 09:56   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
1 [ 发自小木虫客户端 ]
dmbb4楼
2014-11-18 09:57   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
icebergwu5楼
2014-11-18 10:00   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
假大空6楼
2014-11-18 10:02   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
9821210127楼
2014-11-18 10:05   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
tableman9楼
2014-11-18 10:06   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
2014-11-18 10:06   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
[ 发自小木虫客户端 ]
nono200912楼
2014-11-18 10:13   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
祝福
2014-11-18 10:18   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
祝福
2014-11-18 10:20   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
7
2014-11-18 10:21   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
ellen_rock17楼
2014-11-18 10:23   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
祝福
小虫199218楼
2014-11-18 10:23   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
2014-11-18 10:24   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
xjnu20楼
2014-11-18 10:25   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
wuqi2321楼
2014-11-18 10:25   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
xuzhihui22楼
2014-11-18 10:25   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
nydcao23楼
2014-11-18 10:25   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
2014-11-18 10:25   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
zf
2014-11-18 10:26   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
shenrenren26楼
2014-11-18 10:26   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
3953013227楼
2014-11-18 10:26   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
greatfoxer28楼
2014-11-18 10:26   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
qingyu120729楼
2014-11-18 10:28   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
erjianxin30楼
2014-11-18 10:28   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
gter_wang31楼
2014-11-18 10:28   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
nijiushi2b32楼
2014-11-18 10:28   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
2014-11-18 10:29   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
ylheping34楼
2014-11-18 10:29   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
lvluohua35楼
2014-11-18 10:30   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
lhx0055536楼
2014-11-18 10:30   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
祝福
亦岳986337楼
2014-11-18 10:30   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
2014-11-18 10:30   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
小木鸭39楼
2014-11-18 10:31   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
jianing11941楼
2014-11-18 10:32   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
onesaid42楼
2014-11-18 10:33   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
祝福
2014-11-18 10:36   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
shinyzd44楼
2014-11-18 10:37   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
支持
syhorchid45楼
2014-11-18 10:38   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
2014-11-18 10:38   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
祝福
hydzp48楼
2014-11-18 10:43   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
tuoxian49楼
2014-11-18 10:44   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
2014-11-18 10:45   回复  
ckfangpan(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 ckfangpan 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-03 03:14 by rM1TE0WVDIIY
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
信息提示
请填处理意见