24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 1353  |  回复: 6

zxlhct

新虫 (初入文坛)

[交流] 审稿人的方法实验效果很差怎么办 已有2人参与

写文章时,将审稿人文章中的算法与本文算法进行对比,但审稿人的方法实验效果很差,会不会有藐视审稿人方法之嫌,导致文章拒稿?有木有解决办法,既可以不过分贬低审稿人的方法,又可以适当地突出本文算法呢?
PS:研究领域比较窄,目前只有审稿人的算法比较权威,不得不跟他的方法进行比较,并且已经反复核查过代码和审稿人文章,确定在算法的实现上没有问题,求各位大神帮助
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

怡然宁静

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
自私的猫1988: 金币+1, 鼓励交流 2014-11-17 19:56:53
还没投,还没审,哪来审稿人?
四度寒暑历风霜雪雨勤习苦研练就北洋风骨;八方热土凭忠廉智勇报国奉献创立天大奇功! ----龚克
2楼2014-11-17 18:01:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conjurer1981

至尊木虫 (知名作家)

独行之人


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也不明白,写着文章就知道审稿人是谁了?表达就很成问题
没有条件没有资源,前途茫茫的奋斗
3楼2014-11-17 20:12:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxlhct

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 怡然宁静 at 2014-11-17 18:01:06
还没投,还没审,哪来审稿人?

sorry...可能是我表达不够准确,是在cover letter中推荐的审稿人的文章算法效果很差,不过也不一定是他来审,只不过有这个可能
4楼2014-11-17 21:07:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxlhct

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by conjurer1981 at 2014-11-17 20:12:23
我也不明白,写着文章就知道审稿人是谁了?表达就很成问题

回复同楼上
5楼2014-11-17 21:08:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conjurer1981

至尊木虫 (知名作家)

独行之人


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by zxlhct at 2014-11-17 21:08:36
回复同楼上...

那没什么,编辑还不见得选你挑的人呢。
就算挑中了,只要你做的好,也没什么可怕的。
没有条件没有资源,前途茫茫的奋斗
6楼2014-11-18 19:06:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxlhct

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by conjurer1981 at 2014-11-18 19:06:22
那没什么,编辑还不见得选你挑的人呢。
就算挑中了,只要你做的好,也没什么可怕的。...

多谢指点第一次投稿没有经验,总会有这样那样的问题
7楼2014-11-19 15:39:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zxlhct 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见