24小时热门版块排行榜    

查看: 1166  |  回复: 7

Y山己几

新虫 (初入文坛)

[求助] XPS和AES在做薄膜成分分析时的精确度问题 已有2人参与

有两个样品A和B,同时做了XPS测试和AES测试来分析TaN薄膜的成分,即Ta和N的比例。TaN薄膜有30nm。令成分含量N/Ta=x,用XPS方法测试出来的结果显示xA(1.16)<xB(1.33),用AES方法测出来的xA(1.35)>xB(1.23),这两个结果哪个可信呢?我没有金币了…………请大家指点指点!多谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

287164452

禁虫 (正式写手)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

2楼2014-11-14 17:52:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

287164452

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

3楼2014-11-14 17:56:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

598878157

版主 (文学泰斗)

rky

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这两个都不是做定量分析的吧
4楼2014-11-16 09:43:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Y山己几

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 598878157 at 2014-11-16 09:43:19
这两个都不是做定量分析的吧

谢谢您!那如果想做定量分析要用什么方法测试?
5楼2014-11-17 08:41:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Y山己几

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 287164452 at 2014-11-14 17:56:50
我没记错的话,俄歇电子能谱测的更表面,但定量稍微优于xps

我在小木虫上看到有人说XPS测成分,定量稍优于AES,我得不到确信的答案。俄歇电子能谱是能测的更表面,能不能帮忙解释一下为什么测得更表面定量就更优呢?谢谢!
6楼2014-11-17 08:44:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Y山己几

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 287164452 at 2014-11-14 17:52:00
XPS测的是表面几个纳米的信息,定量的话,理论上不合适

谢谢~您是怎么从“XPS测的是表面几个纳米的信息”推理出“理论上定量不合适“的呢?还是说你这个表述没有因果关系,求指导!
7楼2014-11-17 08:47:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

287164452

禁虫 (正式写手)

★ ★ ★
Y山己几: 金币+3, 有帮助, 我说的定量就是相对含量。我的提问是”哪个精确度更高一些?“您的回答是”这两个都不行,根本不能这么测“。我了解的情况是某国际知名半导体设备公司就是这么测的。 2014-11-17 15:36:11
本帖内容被屏蔽

8楼2014-11-17 09:24:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Y山己几 的主题更新
信息提示
请填处理意见