| 查看: 9313 | 回复: 8 | |||
[交流]
DAC对顶压砧|8个月实战记录(含交付数据)
|
|
本人从事DAC对顶压砧精密研配8个月,最后一关已送清华测平行。 交付记录: 2025年12月:2对,某高校使用中 2026年2月:8对,圆度被评价有史以来最好的 2026年3月:5对,清华平行测试中 2026年4月:2对,已完工 可接小批量试制,欢迎站内信交流。 |
» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有8人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有3人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
实名举报:华南理工大学物理与光电学院副院长李志远婚内两次出轨女学生(博士)
已经有16人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有10人回复
申博发邮件
已经有11人回复
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有12人回复
我的奶奶
已经有3人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有9人回复


2楼2026-04-30 10:13:53

3楼2026-05-19 22:13:03
|
标题:原来我磨的“偏蓝色”压砧,不是次品 做压砧这两年,我遇到过很多次“退回”——明明磨得很小心,客户却说“不行”。有段时间,我对那些偏蓝色的压砧特别没信心,总觉得是自己没做好,颜色不对。 后来我才慢慢知道,那不是我做得不好,是我还不了解它。 那种偏蓝,在金刚石里属于IIb型,因为含有硼元素,天然导电。普通金刚石是绝缘体,IIb型是半导体——它不适合做光学实验,但刚好是高压电学实验里不可或缺的“工具”:能扛压,还能当电极用。我曾经以为它是“不合格”,现在知道它只是走了一条不同的赛道。 这件事让我明白一件事:做产品的人,不能只盯着“做出来”,还要去了解“用来做什么”。光学实验有光学实验的要求,电学实验有电学实验的需求。不了解使用场景,就不知道什么叫“合格”。 所以我现在手里有浅色的压砧,也有偏蓝的。不是谁比谁好,是它们去的地方不一样。 还在看帖子的朋友,如果你也遇到类似的情况——你觉得做得很好了,却被退回来——别急着否定自己,可能只是还没遇到懂它的那个人。 |

4楼2026-07-08 10:05:26

5楼2026-07-10 13:14:06

6楼2026-07-10 13:30:41

7楼2026-07-15 13:33:34

8楼2026-09-10 09:32:07

9楼2026-09-16 14:06:00










回复此楼