应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 关于层次分析法的一些问题
121/2返回列表12下一页
查看: 4118  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

让她降落

铜虫 (正式写手)

[求助] 关于层次分析法的一些问题 已有1人参与

楼主的一篇论文需要用层次分析法为指标进行赋权，于是楼主请了15位相关领域的专家对指标进行了打分，然后对打分结果取了平均值。结果发现很多平均值都不再能用1-9标度法表示，例如某个指标的平均结果是0.38，它与1/2，1/3等数值都不相等。但是楼主看的所有关于层次分析法的论文中构造的判断矩阵都是用1-9标度法表示的。所以为了使这些结果仍然能用1-9标度法表示，楼主对平均结果进行了处理。比如说0.38与1/3比较接近，楼主就用1/3来代替0.38，最后用处理后的结果得到了指标的权重值。
   前两天审稿人在回复中对楼主构造的判断矩阵产生了怀疑，他认为对15位专家的打分结果取平均值不可能得到正好是1/3或1/4这样的结果（实际上也确实不太可能得到这样的结果）。
   现在的问题是一方面楼主认为楼主的处理方法其实也是可行的，毕竟层次分析法本身就要求采用1-9标度法，而且层次分析法也是主观赋权法，些许误差应该也是可接受的。但是另一方面又担心如实回复的话会被认为不严谨，所以来请教一下诸位该怎么回复比较合适，谢谢大家。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-11-09 22:49:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

丫丫一米阳光

铁虫 (小有名气)
同学 请问你可不可以把那个专家打分的那个样板给我看一下呢 谢谢~~~
赞一下(2人) 回复此楼
四季花开各不同，每个人都有，别人不懂的芬芳
5楼2014-12-14 10:49:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangbaihan

金虫 (小有名气)
不能把专家打分取平均值再比较，要用群决策方法

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2015-01-16 23:50:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiqinxin

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
让她降落(自私的猫1988代发): 金币+3, 感谢耐心讲解 2014-11-18 19:28:04
让她降落: 金币+27, ★★★很有帮助 2014-11-18 20:04:02
向编辑说明实际的原因，而且近似的误差在可接受的范围之！编辑是觉得你数据有自己造假的嫌疑。楼主处理数据的时候，可以把每个专家打的分全部用分数表示，求平均的时候也用分数表示，这样就好些了。我是学自动化的，刚发了一篇SCI，文章里面也涉及了层次分析法。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2014-11-09 23:04:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

让她降落

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by yiqinxin at 2014-11-09 23:04:09
向编辑说明实际的原因，而且近似的误差在可接受的范围之！编辑是觉得你数据有自己造假的嫌疑。楼主处理数据的时候，可以把每个专家打的分全部用分数表示，求平均的时候也用分数表示，这样就好些了。我是学自动化的， ...

请问你手中有处理平均数的相关文献吗？我看到的几乎所有论文的平均值都是用1-9标度法表示的，这些论文也没说要如何处理。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2014-11-10 10:10:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiqinxin

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by 让她降落 at 2014-11-10 10:10:30
请问你手中有处理平均数的相关文献吗？我看到的几乎所有论文的平均值都是用1-9标度法表示的，这些论文也没说要如何处理。...

你用数字1-9标度以后，不是要生成判断矩阵吗，然后进行层次排序和一致性校验

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2014-11-10 12:29:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CheungSzeyee

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
9楼: Originally posted by hanluoge at 2015-05-24 16:37:04
层次分析法打分是可以有分数的，也就是说是0-9

如果是一位专家打分 0-9可以直接形成 判断矩阵

如果是10位专家打分呢？ 每个专家会一个判断矩阵，那最终的判断矩阵怎么确定？
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2015-05-24 16:57:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fxy123456

新虫 (初入文坛)
楼主，我有个问题，层次分析法对各个因素要线性相关和无关的要求吗？
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2015-11-22 16:48:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wutiwlg

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by yiqinxin at 2014-11-09 23:04:09
向编辑说明实际的原因，而且近似的误差在可接受的范围之！编辑是觉得你数据有自己造假的嫌疑。楼主处理数据的时候，可以把每个专家打的分全部用分数表示，求平均的时候也用分数表示，这样就好些了。我是学自动化的， ...

您好 如果准侧层超过九个怎么办 非要分子准则吗 我的是11个
赞一下 回复此楼
6楼2015-01-16 10:14:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CheungSzeyee

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by zhangbaihan at 2015-01-16 23:50:20
不能把专家打分取平均值再比较，要用群决策方法

请问您说的 要用 群决策方法  是怎么用的？ 因为我收集了12位专家， AHP软件只能计算5位，

等待你回复！！
赞一下 回复此楼
8楼2015-05-24 16:26:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanluoge

新虫 (小有名气)
层次分析法打分是可以有分数的，也就是说是0-9

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
9楼2015-05-24 16:37:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 让她降落 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭