| 查看: 4187 | 回复: 11 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
让她降落铜虫 (正式写手)
|
[求助]
关于层次分析法的一些问题 已有1人参与
|
|
|
楼主的一篇论文需要用层次分析法为指标进行赋权,于是楼主请了15位相关领域的专家对指标进行了打分,然后对打分结果取了平均值。结果发现很多平均值都不再能用1-9标度法表示,例如某个指标的平均结果是0.38,它与1/2,1/3等数值都不相等。但是楼主看的所有关于层次分析法的论文中构造的判断矩阵都是用1-9标度法表示的。所以为了使这些结果仍然能用1-9标度法表示,楼主对平均结果进行了处理。比如说0.38与1/3比较接近,楼主就用1/3来代替0.38,最后用处理后的结果得到了指标的权重值。 前两天审稿人在回复中对楼主构造的判断矩阵产生了怀疑,他认为对15位专家的打分结果取平均值不可能得到正好是1/3或1/4这样的结果(实际上也确实不太可能得到这样的结果)。 现在的问题是一方面楼主认为楼主的处理方法其实也是可行的,毕竟层次分析法本身就要求采用1-9标度法,而且层次分析法也是主观赋权法,些许误差应该也是可接受的。但是另一方面又担心如实回复的话会被认为不严谨,所以来请教一下诸位该怎么回复比较合适,谢谢大家。 |
» 猜你喜欢
招博士
已经有5人回复
青椒八年已不青,大家都被折磨成啥样了?
已经有6人回复
救命帖
已经有9人回复
青年基金C终止
已经有3人回复
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
限项规定
已经有7人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生(考核制)—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
11楼2015-11-22 16:48:54
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
让她降落(自私的猫1988代发): 金币+3, 感谢耐心讲解 2014-11-18 19:28:04
让她降落: 金币+27, ★★★很有帮助 2014-11-18 20:04:02
感谢参与,应助指数 +1
让她降落(自私的猫1988代发): 金币+3, 感谢耐心讲解 2014-11-18 19:28:04
让她降落: 金币+27, ★★★很有帮助 2014-11-18 20:04:02
|
向编辑说明实际的原因,而且近似的误差在可接受的范围之!编辑是觉得你数据有自己造假的嫌疑。楼主处理数据的时候,可以把每个专家打的分全部用分数表示,求平均的时候也用分数表示,这样就好些了。我是学自动化的,刚发了一篇SCI,文章里面也涉及了层次分析法。 [ 发自小木虫客户端 ] |
2楼2014-11-09 23:04:09
让她降落
铜虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1356.4
- 散金: 20
- 红花: 2
- 帖子: 410
- 在线: 154.7小时
- 虫号: 1978640
- 注册: 2012-09-06
- 专业: 环境微生物学
3楼2014-11-10 10:10:30
4楼2014-11-10 12:29:53













回复此楼