24小时热门版块排行榜    

查看: 4125  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

让她降落

铜虫 (正式写手)

[求助] 关于层次分析法的一些问题 已有1人参与

楼主的一篇论文需要用层次分析法为指标进行赋权,于是楼主请了15位相关领域的专家对指标进行了打分,然后对打分结果取了平均值。结果发现很多平均值都不再能用1-9标度法表示,例如某个指标的平均结果是0.38,它与1/2,1/3等数值都不相等。但是楼主看的所有关于层次分析法的论文中构造的判断矩阵都是用1-9标度法表示的。所以为了使这些结果仍然能用1-9标度法表示,楼主对平均结果进行了处理。比如说0.38与1/3比较接近,楼主就用1/3来代替0.38,最后用处理后的结果得到了指标的权重值。
   前两天审稿人在回复中对楼主构造的判断矩阵产生了怀疑,他认为对15位专家的打分结果取平均值不可能得到正好是1/3或1/4这样的结果(实际上也确实不太可能得到这样的结果)。
   现在的问题是一方面楼主认为楼主的处理方法其实也是可行的,毕竟层次分析法本身就要求采用1-9标度法,而且层次分析法也是主观赋权法,些许误差应该也是可接受的。但是另一方面又担心如实回复的话会被认为不严谨,所以来请教一下诸位该怎么回复比较合适,谢谢大家。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

让她降落

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by yiqinxin at 2014-11-09 23:04:09
向编辑说明实际的原因,而且近似的误差在可接受的范围之!编辑是觉得你数据有自己造假的嫌疑。楼主处理数据的时候,可以把每个专家打的分全部用分数表示,求平均的时候也用分数表示,这样就好些了。我是学自动化的, ...

请问你手中有处理平均数的相关文献吗?我看到的几乎所有论文的平均值都是用1-9标度法表示的,这些论文也没说要如何处理。
3楼2014-11-10 10:10:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 让她降落 的主题更新
信息提示
请填处理意见