| 查看: 1521 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
meta分析
|
|||
| 大家好，最近开始学习meta分析，看到好多文献中说，在进行meta分析之前，要对文献质量进行评价，请问怎样对文献质量进行评价呢?是直接看森林图中的I2吗？请大家赐教。另外，谁有review manager 5.0软件啊，急求。谢谢各位了。 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
月下蝶» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
6楼2014-11-07 15:04:55
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 森林图的I2和卡方检验的P值都是检验研究之间异质性的，不是文献质量的评估. 质量评估要看你所纳入的文献类型，如果是一般的随机对照研究，常用的是jadad 量表, 下面是相关的文献，你可以参考 "Assessing the quality of randomized trials: reliability of the Jadad scale", "Interventions for the prevention of falls in older adults: systematic review and meta-analysis of randomised clinical trials" 。至于Revman的软件可以从官网下载http://tech.cochrane.org/revman/download |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
8楼2014-11-23 23:27:24
9楼2014-11-24 09:56:05
10楼2014-12-29 22:02:13
投票:
10