| 查看: 1514 | 回复: 9 | |||
[交流]
meta分析
|
|||
| 大家好，最近开始学习meta分析，看到好多文献中说，在进行meta分析之前，要对文献质量进行评价，请问怎样对文献质量进行评价呢?是直接看森林图中的I2吗？请大家赐教。另外，谁有review manager 5.0软件啊，急求。谢谢各位了。 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
月下蝶» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有9人回复
-
能否申诉？
已经有5人回复
-
为什么到现在没收到通知？
已经有5人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有8人回复
-
面上意见出来了
已经有18人回复
-
找导师
已经有7人回复
-
29号明天会评吗
已经有3人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有11人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有11人回复
2楼2014-11-07 09:32:11
6楼2014-11-07 15:04:55
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 森林图的I2和卡方检验的P值都是检验研究之间异质性的，不是文献质量的评估. 质量评估要看你所纳入的文献类型，如果是一般的随机对照研究，常用的是jadad 量表, 下面是相关的文献，你可以参考 "Assessing the quality of randomized trials: reliability of the Jadad scale", "Interventions for the prevention of falls in older adults: systematic review and meta-analysis of randomised clinical trials" 。至于Revman的软件可以从官网下载http://tech.cochrane.org/revman/download |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
8楼2014-11-23 23:27:24
9楼2014-11-24 09:56:05
10楼2014-12-29 22:02:13
简单回复
dmbb3楼
2014-11-07 09:57
回复
1256004097(金币+5): 谢谢参与
neu2344楼
2014-11-07 10:01
回复
1256004097(金币+5): 谢谢参与
time885楼
2014-11-07 10:05
回复
1256004097(金币+5): 谢谢参与
wanghyu7楼
2014-11-10 13:26
回复
顶
