| 查看: 1526 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
meta分析
|
|||
| 大家好，最近开始学习meta分析，看到好多文献中说，在进行meta分析之前，要对文献质量进行评价，请问怎样对文献质量进行评价呢?是直接看森林图中的I2吗？请大家赐教。另外，谁有review manager 5.0软件啊，急求。谢谢各位了。 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
月下蝶» 猜你喜欢
学科评审组评审是指会评吗？
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有12人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有16人回复
-
初秋的晨风
已经有3人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有11人回复
-
Ei源刊怎么投
已经有4人回复
-
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有6人回复
-
两块石头
已经有5人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
10楼2014-12-29 22:02:13
6楼2014-11-07 15:04:55
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 森林图的I2和卡方检验的P值都是检验研究之间异质性的，不是文献质量的评估. 质量评估要看你所纳入的文献类型，如果是一般的随机对照研究，常用的是jadad 量表, 下面是相关的文献，你可以参考 "Assessing the quality of randomized trials: reliability of the Jadad scale", "Interventions for the prevention of falls in older adults: systematic review and meta-analysis of randomised clinical trials" 。至于Revman的软件可以从官网下载http://tech.cochrane.org/revman/download |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
8楼2014-11-23 23:27:24
9楼2014-11-24 09:56:05