应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 评审意见回复：具体研究方案中对可能遇到的问题以及解决的方法，缺乏深层次讨论
101/1返回列表
查看: 2227  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

juedoushi

木虫 (著名写手)

[求助] 评审意见回复：具体研究方案中对可能遇到的问题以及解决的方法，缺乏深层次讨论已有6人参与

如题，像这种意见如何完善自己的基金标书，是不是要重新改动研究方案？
难道要对具体实验方案中可能存在的问题都写得面面俱到吗？如写上假如遇到问题一，实施不了，换第二套方案再尝试？这样写是不是太啰嗦了。
没中基金，没有经验，故求助高手。希望根据评审意见，好好修改，继续战斗～～～还有一个意见是：我标书中写的一个创新点有外文文献描述过了，评审人还给了参考文献（很细心啊，感谢！），那我是不是要把这个创新点论述删掉。一般创新点有1-2个就行啊？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-11-06 21:46:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
juedoushi: 金币+3, ★有帮助, 谢谢 2014-12-25 12:03:36
本帖仅楼主可见
赞一下
2楼2014-11-08 08:52:28
 已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

gorgan

木虫之王 (文学泰斗)

无意苦争春

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
juedoushi: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢 2014-12-25 12:03:52
创新点不在于数量多少
而在于创新点的创新意义
创新意义重大的创新点
一个就足够了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
无我相，无人相，无众生相，无寿者相
3楼2014-11-09 07:59:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

garfeild

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
juedoushi: 金币+2, ★有帮助, 谢谢 2014-12-25 12:04:04
你不能把别人做过的说是创新点  你在基础上再深入下不就行了
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2014-11-10 10:36:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SouthTwinkle

木虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by gorgan at 2014-11-09 07:59:12
创新点不在于数量多少
而在于创新点的创新意义
创新意义重大的创新点
一个就足够了

多发文章,发好文章,比精修那个申请的本子更有效. 那个本子再怎么修,人家都能挑出毛病来, 根本不是按他们提的意见再修一下就可以那么简单.

基金评审一般就先看看你哪里来的,发了些什么文章,基金里写的idea估计都没仔细看,或者没有完全看明白,就开始写评审意见了. 比如前期工作的文章都发表了,还在质疑可行性,真是可笑.
赞一下(3人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

juedoushi
欲将心事付瑶琴，知音少，琴断有谁听？
5楼2014-11-10 10:41:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dmbb
6楼2014-11-10 14:45:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
本帖仅楼主可见
赞一下
7楼2014-11-11 22:05:16
 已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

u0299025

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
juedoushi: 金币+5, ★★★很有帮助, 未能及时评分，谢谢了 2014-12-25 12:04:59
研究方案应该有足够的细节，是体现水平的地方，除突出可行性外，可能遇到的问题及对策也应有所涉及，研究方案毕竟是申请书最核心的内容，和研究基础一样，干货是关键，过于简略或漏洞太多的话还是容易被归入必杀之列的。
赞一下 回复此楼
8楼2014-11-12 05:10:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juedoushi

木虫 (著名写手)
送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by SouthTwinkle at 2014-11-10 10:41:04
多发文章,发好文章,比精修那个申请的本子更有效. 那个本子再怎么修,人家都能挑出毛病来, 根本不是按他们提的意见再修一下就可以那么简单.

基金评审一般就先看看你哪里来的,发了些什么文章,基金里写的idea估计都 ...

发现评不了分，只能送花一朵啦。谢谢你的建议，很有帮助！
赞一下 回复此楼
9楼2014-12-25 12:06:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

把拟解决的关键问题部分写清楚，提出自己的设想和解决办法。进一步就要说明，提出可行性分析。
赞一下 回复此楼
小木虫让我重返江湖
10楼2014-12-25 16:52:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 juedoushi 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭