| 查看: 2894 | 回复: 9 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
juedoushi木虫 (著名写手)
|
[求助]
评审意见回复：具体研究方案中对可能遇到的问题以及解决的方法，缺乏深层次讨论 已有6人参与
|
|
|
如题，像这种意见如何完善自己的基金标书，是不是要重新改动研究方案？ 难道要对具体实验方案中可能存在的问题都写得面面俱到吗？如写上假如遇到问题一，实施不了，换第二套方案再尝试？这样写是不是太啰嗦了。 没中基金，没有经验，故求助高手。希望根据评审意见，好好修改，继续战斗～～～还有一个意见是：我标书中写的一个创新点有外文文献描述过了，评审人还给了参考文献（很细心啊，感谢！），那我是不是要把这个创新点论述删掉。一般创新点有1-2个就行啊？ |
回复此楼» 猜你喜欢
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
发表学术论文必须做的十件事
已经有21人回复
- 青蒿素背后的故事引发的思考
已经有26人回复
- 管理学部评审意见请求解惑
已经有215人回复
- 要求在计划书中修改研究方案，是否要回复评审意见
已经有4人回复
- 回复审稿人评审意见，新加了几大段，需要把所有新加的内容贴在Cover letter里吗？
已经有13人回复
- 请问评审意见回来后，Technical Editor的答复等待中是什么意思？
已经有12人回复
- 中国科技论文在线的评审意见需要回复否？
已经有4人回复
- 评审意见：经学科评审组专家投票，未过半数，建议不予资助。是否上会？
已经有19人回复
- 研究内容，研究目标，以及拟解决的关键科学问题，三者的区别是什么？
已经有25人回复
u0299025
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 46 (小学生)
- 金币: 11287.9
- 红花: 5
- 帖子: 10587
- 在线: 219.7小时
- 虫号: 3311384
- 注册: 2014-07-07
- 专业: 病毒学
8楼2014-11-12 05:10:01
2楼2014-11-08 08:52:28
gorgan
木虫之王 (文学泰斗)
无意苦争春
- 应助: 698 (博士)
- 贵宾: 3.457
- 金币: 135818
- 散金: 4559
- 红花: 988
- 沙发: 9410
- 帖子: 164073
- 在线: 7070.6小时
- 虫号: 2539501
- 注册: 2013-07-10
- 性别: GG
- 专业: 计算数学与科学工程计算
3楼2014-11-09 07:59:12
garfeild
木虫 (正式写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 6573.4
- 散金: 525
- 红花: 2
- 帖子: 617
- 在线: 481.2小时
- 虫号: 818699
- 注册: 2009-07-30
- 专业: 热物性与热物理测试技术
4楼2014-11-10 10:36:13