24小时热门版块排行榜    

查看: 5281  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lzn_t

木虫 (小有名气)

[求助] GGA+U计算讨论 已有5人参与

最近使用Castep计算了CdTe半导体,使用含有32个原子的超晶胞。对体系结构优化成功后,先使用GGA(PBE)进行计算,得到带隙宽度为0.579eV。再使用GGA+U计算,得到带隙宽度为0.592eV。
计算的参数设置满足收敛性测试,在+U计算时,对Cd原子d电子加U=2.0eV(默认值),其他电子不加U。
那么,问题是:1. CdTe的带隙宽度实验值为1.61eV,而这里的计算值远小于实验值,是否是因为计算设置上有不合理之处?
                        2. CdTe中的Cd原子属于过渡族金属,其电子结构为3s2 sp6 3d10 4p6 4d10 5s2,Te的电子结构3s2 sp6 3d10 4p6 4d10 5s2 5p4,+U计算时,体系默认只对Cd原子的d电子+U,其他电子及Te原子的电子不+U。这样是否合理?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理相关文档

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一心一意9116

银虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by lzn_t at 2014-11-04 11:21:06
收敛性测试,主要是对 Ecut 和 K-point 的设置进行测试,这两个值设得越大,计算结果越精确,但是耗费的计算资源也越多。收敛性测试就是寻求一个合理的参数,使计算结果精度与资源耗费两者间取得一个平衡。
具体方 ...

那这个Final Energy是 如何计算获得的呢??
是在初步优化后计算Energy单点能获得的么???
如果初步优化失败,后面的工作如何继续下去!!!!
7楼2014-11-04 12:35:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur


ljw4010: 金币+1, 多谢指导解答! 2014-11-03 21:45:56
这种体系不算很大,直接试试HSE06吧。+U并不是所有体系都能够有很好的改善。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
2楼2014-11-03 13:14:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyuewen

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ljw4010: 金币+1, 谢谢解答! 2014-11-03 21:45:11
lzn_t: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢~ 2014-11-04 11:04:59
请尝试u= 4, 6, 8 看是否会出现打开更大energy gap的情况。另外,你得参考下其他人的文献,是否这里的带隙与d带子的库伦能相关。
如果不是,你还需要考虑使用其他的交换关联方法来计算这个体系
包括上面人讲的hybrid的方法,hybrid方法有很多,上面他提到的HSE是比较常用的一种。
Physicsloveukulele!Aloha!
3楼2014-11-03 15:08:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ljw4010: 金币+1, 谢谢解答! 2014-11-03 21:45:35
lzn_t: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢~ 2014-11-04 11:05:13
CdTe是d10组态,+U无法改善带隙。
4楼2014-11-03 19:35:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见