【答案】应助回帖

» 猜你喜欢

金属材料论文润色/翻译怎么收费? 已经有239人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼2014-10-25 14:01:45

sophia1723

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1431.9
散金: 57
红花: 2
帖子: 187
在线: 82.6小时
虫号: 1263475
注册: 2011-04-12
性别: MM
专业: 光学和光电子材料

引用回帖:

2楼: Originally posted by 压力脸大君 at 2014-10-25 15:04:48
我也刚接触，懂得不多，感觉第一个孔容更大，孔径分布更集中一些，N2吸附量更多，吸附脱附曲线拟合度更高一些，也就是相对第二个孔的堵塞更小。

但是测试出来的数据第二个的比表面积要比第一个大20多，这个是怎么回事？

3楼2014-10-25 18:41:25

查看全部 10 个回答

压力脸大君

银虫 (正式写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 390.2
散金: 32
红花: 1
帖子: 302
在线: 140.8小时
虫号: 2022712
注册: 2012-09-23
专业: 电化学

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
sophia1723: 金币+3, ★有帮助 2014-10-25 18:40:36

我也刚接触，懂得不多，感觉第一个孔容更大，孔径分布更集中一些，N2吸附量更多，吸附脱附曲线拟合度更高一些，也就是相对第二个孔的堵塞更小。

2楼2014-10-25 15:04:48

压力脸大君

银虫 (正式写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 390.2
散金: 32
红花: 1
帖子: 302
在线: 140.8小时
虫号: 2022712
注册: 2012-09-23
专业: 电化学

引用回帖:

3楼: Originally posted by sophia1723 at 2014-10-25 18:41:25
但是测试出来的数据第二个的比表面积要比第一个大20多，这个是怎么回事？...

这个我也不清楚了，不好意思，我也刚开始研究BET不久，懂得不多见谅~

4楼2014-10-26 10:18:29

sheihk

木虫 (小有名气)

应助: 83 (初中生)
贵宾: 0.025
金币: 1935.4
红花: 7
帖子: 225
在线: 142.3小时
虫号: 3009813
注册: 2014-03-02
专业: 催化化学

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
sophia1723: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-10-26 11:46:45

首先看吸附初始阶段的"knee", 这个材料应该微孔比较多，建议你看下t-plot的拟合结果；
至于BJH，一般是用于介孔的分析，不过你这个介孔的尺寸应该比较大（N2吸附脱附曲线中的凝聚点都快接近1了），所以我想可能是由于颗粒堆积所产生的很多介孔；
至于你说的BET比表面积差异，一方面原因可能是由于微孔的贡献，另一方面也不排除称量粉体时的误差（装在管子内粉末的重量究竟是多少？很难准确得出），称量的重量输入到系统中，作为分母除一下误差自然就有了。

5楼2014-10-26 10:33:34