| 查看: 2973 | 回复: 13 | |||
[交流]
比表面积数据分析
|
|||
|
测定了两个样品的比表面,1#样品BET比表面较大,微孔面积也较大,其外表面积较小; 2#样品BET比表面较小,微孔面积也较小,其外表面积较大; 可是在同一张图上氮气吸脱附等温线1#样品的曲线在下面,2#样品曲线在上面,核对过数据,没有搞错,但审稿人认为有问题,不知如何解释,请教各位。谢谢! |
» 猜你喜欢
中国水产科学研究院黄海水产研究所博士后科研工作站2026年博士后招收公告
已经有0人回复
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事(氢能)
已经有10人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有196人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
意大利米兰理工大学急聘CSC公派留学博士生(物理或无机材料科学方向)
已经有47人回复
求加氢处理工艺与工程(第二版)pdf 李大东 中国石化出版社 9787511436689
已经有0人回复
新加坡ASTAR招收CSC或学校资助联培博士生/访问学生
已经有2人回复
求助Amsterdam Density Functional
已经有3人回复
Postdoctoral Research Fellow Position in Causal Inference Weill CorneIl Medicine
已经有8人回复
武汉纺织大学全国重点实验室陈嵘教授团队招收2026级学术/专业型硕士研究生
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
帮忙看下这个BET比表面积和孔径测试图属于哪一类
已经有4人回复
如何解释BET测试结果比表面积、孔容、孔径之间的变化?
已经有11人回复
BET测试,表面积过小,是预处理温度过低吗?
已经有13人回复
关于同一样品多次检测结果不一致时的数据分析
已经有11人回复
跪求武汉哪个高校或者科研机构有比表面积分析仪
已经有8人回复
做了一个bet测试,数据处理不到,求指导,送花
已经有7人回复
比表面积计算值和测试人员给的值不一样,请大家帮忙看看哪错了?
已经有7人回复
比表面积数据分析
已经有5人回复
比表面积、孔径report
已经有9人回复
沸石的ASAP2020氮吸附数据分析
已经有9人回复
关于氮吸附数据处理的问题
已经有9人回复
【资源】关于粉体材料比表面的分析方法
已经有64人回复
【请教】BET全分析
已经有23人回复
【求助】比表面积,孔容,孔径分布求助 50金币
已经有26人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
南方医科大学中药学院 申请考核博士一名 (天然药化方向,天然产物分离经验优先)
+1/270
湖南大学材料院陶益杰老师招收2026年秋季入学博士生一名及联合培养硕士学生一名
+1/187
武汉理工大学刘文课题组(国家优青/湖北杰青)常年招收本科生/硕士生/博士生和博士后
+1/86
威格焊接手套箱:稳定惰性环境,实现节能降本
+1/85
中国科学院深圳先进技术研究院——招聘博士后
+2/52
操作求助
+1/33
西交利物浦大学招收26年【全奖】博士生1名(空间智能沉浸式手术导航)
+1/28
山东科技大学招聘化学化工博士博士后
+1/26
深圳大学柔性电子材料方向“申请-考核制”博士生招生
+2/26
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士
+1/11
中国科学院深圳先进技术研究院——招聘客座研究生
+3/7
上海理工顾敏院士/李蔚团队招收2026级博士研究生 (集成光学、量子信息方向)
+1/5
美国密苏里大学“柔性电子”课题组诚招博士研究生
+1/5
2026年博士申请考核+福州大学+管理科学与工程
+1/4
邵阳学院食品与化学工程学院硕士调剂
+1/3
海南大学化学院—功能分子器件团队2026博士/研究助理招生+博士后招聘
+1/3
澳科大招收2026年秋季入学药剂学/生物材料方向全奖博士研究生
+1/3
哈工大(深圳)物理招收2026年9月入学博士生1个名额
+1/3
香港中文大学 生物医学学院/组织工程与再生医学研究所 招聘博士后/研究助理
+1/3
上海理工大学“新能源材料”专业-赵斌教授招收申请考核制博士生【能源催化方向】
+1/1
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liuhuichina: 金币+3 2014-01-02 21:05:38
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liuhuichina: 金币+3 2014-01-02 21:05:38
|
数据我看了,两者的数据其实差不多。描述真如你所说,可是2号的吸附量(孔容大)要多些,但是仔细分析可以看到,低压区,1号样的吸附量明显要多于2号样,说明1号样的微孔体积要大些,如果二者微孔孔径差不多大,也可以说是1号的微孔要多些。但是多的不多。不是特别明显。进入到中压0.4的时候,2号的吸附量突然增加,而1号的吸附量基本是不变的,这个可以解释为2号存在部分的介孔,这可能是由于颗粒间的间隙孔造成,1号样比较致密,基本不存在介孔,所以吸附量增加不明显。这也造成二者吸脱附等温曲线交换了下位置。你可以通过做一个介孔的孔径分布图(一般用dv/dD,如果中高压区对比不明显,可以换成dV/dlogD)。对比下,1号样中高压区基本是贴近横坐标的,说明不存在介孔和大孔。而2号样估计会有鼓包或者比较远离横坐标,说明是存在介孔和大孔的。这也解释了为啥2号样后半程吸脱附曲线为啥在1号样之上。 |
8楼2014-01-02 19:38:13
3楼2013-12-30 11:36:06
4楼2013-12-30 16:16:15
| 数据 |
» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : 001-626.XLS
2013-12-30 21:23:16, 47.5 K
5楼2013-12-30 21:23:42
6楼2013-12-31 09:21:25
|
另一个数据 |
» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : 001-627.XLS
2013-12-31 20:02:45, 47.5 K
7楼2013-12-31 20:04:25
9楼2014-01-02 20:51:25
10楼2014-01-02 21:44:14
11楼2014-01-02 21:46:12
12楼2014-01-03 08:55:08
13楼2014-01-03 10:44:12
14楼2014-01-03 10:46:40
简单回复
flyxu2楼
2013-12-29 18:13













回复此楼