应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 比表面积数据分析
141/1返回列表
查看: 3358  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

liuhuichina

银虫 (正式写手)

[交流] 比表面积数据分析

测定了两个样品的比表面，1#样品BET比表面较大，微孔面积也较大，其外表面积较小；
                        2#样品BET比表面较小，微孔面积也较小，其外表面积较大；
可是在同一张图上氮气吸脱附等温线1#样品的曲线在下面，2#样品曲线在上面，核对过数据，没有搞错，但审稿人认为有问题，不知如何解释，请教各位。谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-12-29 18:11:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

上官小仙

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liuhuichina: 金币+3 2014-01-02 21:05:38
引用回帖:
7楼: Originally posted by liuhuichina at 2013-12-31 20:04:25
另一个数据...

数据我看了，两者的数据其实差不多。描述真如你所说，可是2号的吸附量（孔容大）要多些，但是仔细分析可以看到，低压区，1号样的吸附量明显要多于2号样，说明1号样的微孔体积要大些，如果二者微孔孔径差不多大，也可以说是1号的微孔要多些。但是多的不多。不是特别明显。进入到中压0.4的时候，2号的吸附量突然增加，而1号的吸附量基本是不变的，这个可以解释为2号存在部分的介孔，这可能是由于颗粒间的间隙孔造成，1号样比较致密，基本不存在介孔，所以吸附量增加不明显。这也造成二者吸脱附等温曲线交换了下位置。你可以通过做一个介孔的孔径分布图（一般用dv/dD,如果中高压区对比不明显，可以换成dV/dlogD）。对比下，1号样中高压区基本是贴近横坐标的，说明不存在介孔和大孔。而2号样估计会有鼓包或者比较远离横坐标，说明是存在介孔和大孔的。这也解释了为啥2号样后半程吸脱附曲线为啥在1号样之上。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2014-01-02 19:38:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liuhuichina(missu001代发): 金币+2, 感谢交流~ 2013-12-30 11:40:44
liuhuichina: 金币+5 2013-12-30 20:08:23
这个确实是问题，如果等温吸脱附数据如你所说，那就是问题所在了，一般不会出现大的比表面积样的在小的下面的。估计是BET选点问题，不过建议你贴上数据和图，以便大家一起分析
赞一下 回复此楼
3楼2013-12-30 11:36:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

646468128

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liuhuichina: 金币+5 2013-12-30 20:08:32
建议你上传吸附仪出来的原始数据，大家帮你看看！确定你模型选点是否有问题！
赞一下 回复此楼
4楼2013-12-30 16:16:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuhuichina

银虫 (正式写手)
数据
赞一下 回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : 001-626.XLS
    • 2013-12-30 21:23:16, 47.5 K
5楼2013-12-30 21:23:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by liuhuichina at 2013-12-30 21:23:42
数据001-626.XLS

只有一个数据？另外一个呢？
赞一下 回复此楼
6楼2013-12-31 09:21:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuhuichina

银虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 上官小仙 at 2013-12-31 09:21:25
只有一个数据？另外一个呢？...

另一个数据
赞一下 回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : 001-627.XLS
    • 2013-12-31 20:02:45, 47.5 K
7楼2013-12-31 20:04:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuhuichina

银虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 上官小仙 at 2014-01-02 19:38:13
数据我看了，两者的数据其实差不多。描述真如你所说，可是2号的吸附量（孔容大）要多些，但是仔细分析可以看到，低压区，1号样的吸附量明显要多于2号样，说明1号样的微孔体积要大些，如果二者微孔孔径差不多大，也 ...

想多给币币，一个人不让超过10个，我也不会重置，不好意思啊。谢谢啦

[ Last edited by liuhuichina on 2014-1-2 at 21:06 ]
赞一下 回复此楼
9楼2014-01-02 20:51:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuhuichina

银虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 上官小仙 at 2014-01-02 19:38:13
数据我看了，两者的数据其实差不多。描述真如你所说，可是2号的吸附量（孔容大）要多些，但是仔细分析可以看到，低压区，1号样的吸附量明显要多于2号样，说明1号样的微孔体积要大些，如果二者微孔孔径差不多大，也 ...

还得问一下，1#样的y轴数据约90cm3/g,审稿人问其比表面积能否达到200多cm3/g，可是数据没有问题，如何解释呢？
赞一下 回复此楼
10楼2014-01-02 21:44:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuhuichina

银虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 上官小仙 at 2014-01-02 19:38:13
数据我看了，两者的数据其实差不多。描述真如你所说，可是2号的吸附量（孔容大）要多些，但是仔细分析可以看到，低压区，1号样的吸附量明显要多于2号样，说明1号样的微孔体积要大些，如果二者微孔孔径差不多大，也 ...

1#样的y轴数据只有约90cm3/g，审稿人问总表面积能达到200cm3/g多吗？如何解释呢？谢啦
赞一下 回复此楼
11楼2014-01-02 21:46:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by liuhuichina at 2014-01-02 21:44:14
还得问一下，1#样的y轴数据约90cm3/g,审稿人问其比表面积能否达到200多cm3/g，可是数据没有问题，如何解释呢？...

当然可以，吸附量并不能说明一切，如果样品确实存在很多的微孔，且微孔孔径比较小，比表面积达到200多是很正常的。你可以说在BET取点范围内（0.35），其吸附量已经达到80多了。而后续的吸附量基本变化不大，可见材料是小孔为主的，并不存在多少介孔或者大孔。
此外，哈哈，我一般很少把分当回事。
赞一下 回复此楼
12楼2014-01-03 08:55:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuhuichina

银虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by 上官小仙 at 2014-01-03 08:55:08
当然可以，吸附量并不能说明一切，如果样品确实存在很多的微孔，且微孔孔径比较小，比表面积达到200多是很正常的。你可以说在BET取点范围内（0.35），其吸附量已经达到80多了。而后续的吸附量基本变化不大，可见材 ...

真的非常感谢！
回复此楼
13楼2014-01-03 10:44:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by liuhuichina at 2014-01-03 10:44:12
真的非常感谢！...

客气了
回复此楼
14楼2014-01-03 10:46:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
flyxu2楼
2013-12-29 18:13  
相关版块跳转 我要订阅楼主 liuhuichina 的主题更新
141/1返回列表
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 26/1300 2026-08-16 12:35 by 启萌科技
[基金申请] 我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人 +11 家与远方 2026-08-10 16/800 2026-08-16 10:28 by ray43
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +10 majunge000 2026-08-11 12/600 2026-08-16 08:18 by xli1984
[精细化工] 招聘 金属平磨液，抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +12 archvillain 2026-08-15 23/1150 2026-08-15 20:47 by foyo404
[基金申请] filecode=后面第一个是大写字母 +6 wangze12014 2026-08-14 7/350 2026-08-15 20:12 by gltch
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +10 majunge000 2026-08-10 13/650 2026-08-15 12:26 by hanpeng972
[基金申请] 各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果？ +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了，巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 确定了，国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭