| 查看: 3311 | 回复: 13 | |||
[交流]
比表面积数据分析
|
|||
|
测定了两个样品的比表面，1#样品BET比表面较大，微孔面积也较大，其外表面积较小； 2#样品BET比表面较小，微孔面积也较小，其外表面积较大； 可是在同一张图上氮气吸脱附等温线1#样品的曲线在下面，2#样品曲线在上面，核对过数据，没有搞错，但审稿人认为有问题，不知如何解释，请教各位。谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
福建理工大学资源化学专业正式获批并启动招生
已经有32人回复
-
Crystals（IF=2.9）- Special Issue invatation- Functional Materials
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有72人回复
-
分子筛催化方向 一篇cej共一第一 可以申请上海什么学校呢
已经有4人回复
-
求助共晶分子筛的电镜图分析，有偿
已经有1人回复
-
中南大学化学化工学院招收电池储能、理论计算方向博士生
已经有16人回复
-
风电环氧领域
已经有3人回复
-
请问哪里可以代烧带压力的炉子？
已经有6人回复
-
关于合成MIL-125的求助
已经有0人回复
-
双非本硕光催化方向想读博，请各位老师看看我！
已经有2人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 帮忙看下这个BET比表面积和孔径测试图属于哪一类
已经有4人回复
- 如何解释BET测试结果比表面积、孔容、孔径之间的变化？
已经有11人回复
- BET测试，表面积过小，是预处理温度过低吗？
已经有13人回复
- 关于同一样品多次检测结果不一致时的数据分析
已经有11人回复
- 跪求武汉哪个高校或者科研机构有比表面积分析仪
已经有8人回复
- 做了一个bet测试，数据处理不到，求指导，送花
已经有7人回复
- 比表面积计算值和测试人员给的值不一样，请大家帮忙看看哪错了？
已经有7人回复
- 比表面积数据分析
已经有5人回复
- 比表面积、孔径report
已经有9人回复
- 沸石的ASAP2020氮吸附数据分析
已经有9人回复
- 关于氮吸附数据处理的问题
已经有9人回复
- 【资源】关于粉体材料比表面的分析方法
已经有64人回复
- 【请教】BET全分析
已经有23人回复
- 【求助】比表面积，孔容，孔径分布求助 50金币
已经有26人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
求助2013年-2011年，武汉哪所学校的实验室合成过单价3万/克（或毫升）的剧毒成品？
+5/3300
-
求助2013年-2011年，武汉哪所学校的实验室合成过单价3万/克（或毫升）的剧毒成品？
+5/2455
-
中国石油大学（北京）未来能源学院“电催化能源工程”课题组博士后招聘
+1/171
-
实验室用简易工装、夹具、模具、测试板
+1/98
-
上海 东华大学 刘栋良 招 2027 学术型博士（化学专业）
+1/76
-
浙江大学医学院附属妇产科医院张霈婧课题组招科研助理——生物信息方向
+2/68
-
厦门大学化学化工学院廖洪钢课题组招聘助理1名（全职）
+1/29
-
西安交通大学补亚忠课题组招聘2027年博士生
+1/28
-
直博夏令营--北京理工大学/国家人工智能学院AI交叉学科联合招生
+1/27
-
四川大学周加境课题组招博士研究生/研究助理（自组装材料/生物医学方向）
+1/26
-
哈尔滨工业大学物理学院光电材料和器件团队：招收2027级秋季和2028级春季博士生
+1/25
-
海南大学教职 入职要求 考核要求
+1/23
-
安徽医科大学马艳教授长期诚招优秀博士后人才加盟！
+1/21
-
一株吊兰
+1/18
-
中山大学招收2027级硕士研究生（增材制造/机器学习）
+1/13
-
西交利物浦大学/GaN电力电子器件方向/招博士研究生
+1/5
-
非小细胞肺癌、肝细胞癌、结直肠癌核心驱动靶点及前沿研究进展
+1/5
-
西交利物浦大学/氮化镓基 CMOS 技术的物理驱动与人工智能增强方法/招博士研究生
+1/5
-
西交利物浦大学（苏州）/刘雯老师课题组/招博士研究生
+1/4
-
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/1
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liuhuichina: 金币+3 2014-01-02 21:05:38
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liuhuichina: 金币+3 2014-01-02 21:05:38
|
数据我看了，两者的数据其实差不多。描述真如你所说，可是2号的吸附量（孔容大）要多些，但是仔细分析可以看到，低压区，1号样的吸附量明显要多于2号样，说明1号样的微孔体积要大些，如果二者微孔孔径差不多大，也可以说是1号的微孔要多些。但是多的不多。不是特别明显。进入到中压0.4的时候，2号的吸附量突然增加，而1号的吸附量基本是不变的，这个可以解释为2号存在部分的介孔，这可能是由于颗粒间的间隙孔造成，1号样比较致密，基本不存在介孔，所以吸附量增加不明显。这也造成二者吸脱附等温曲线交换了下位置。你可以通过做一个介孔的孔径分布图（一般用dv/dD,如果中高压区对比不明显，可以换成dV/dlogD）。对比下，1号样中高压区基本是贴近横坐标的，说明不存在介孔和大孔。而2号样估计会有鼓包或者比较远离横坐标，说明是存在介孔和大孔的。这也解释了为啥2号样后半程吸脱附曲线为啥在1号样之上。 |
8楼2014-01-02 19:38:13
3楼2013-12-30 11:36:06
4楼2013-12-30 16:16:15
| 数据 |
» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : 001-626.XLS
2013-12-30 21:23:16, 47.5 K
5楼2013-12-30 21:23:42
6楼2013-12-31 09:21:25
|
另一个数据 |
» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : 001-627.XLS
2013-12-31 20:02:45, 47.5 K
7楼2013-12-31 20:04:25
9楼2014-01-02 20:51:25
10楼2014-01-02 21:44:14
11楼2014-01-02 21:46:12
12楼2014-01-03 08:55:08
13楼2014-01-03 10:44:12
14楼2014-01-03 10:46:40
简单回复
flyxu2楼
2013-12-29 18:13
