| 查看: 3024 | 回复: 13 | |||
[交流]
比表面积数据分析
|
|||
|
测定了两个样品的比表面,1#样品BET比表面较大,微孔面积也较大,其外表面积较小; 2#样品BET比表面较小,微孔面积也较小,其外表面积较大; 可是在同一张图上氮气吸脱附等温线1#样品的曲线在下面,2#样品曲线在上面,核对过数据,没有搞错,但审稿人认为有问题,不知如何解释,请教各位。谢谢! |
» 猜你喜欢
0817一志愿苏州大学280复试调剂
已经有9人回复
0817找调剂
已经有6人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有179人回复
PDF在线压缩软件
已经有5人回复
材料/化学相关专业2026级学术/专业型硕士研究生
已经有19人回复
求催化作用基础第三版 (甄开吉) 课件
已经有3人回复
26年材料/化学相关专业博士研究生招生 温州大学化学与材料工程学院(26年秋季入学)
已经有0人回复
求助电催化剂制备,怎么在碳布表面生长PdCo合金
已经有0人回复
求助电催化剂制备,怎么在碳布表面生长PdCo合金
已经有0人回复
304求调剂
已经有2人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
帮忙看下这个BET比表面积和孔径测试图属于哪一类
已经有4人回复
如何解释BET测试结果比表面积、孔容、孔径之间的变化?
已经有11人回复
BET测试,表面积过小,是预处理温度过低吗?
已经有13人回复
关于同一样品多次检测结果不一致时的数据分析
已经有11人回复
跪求武汉哪个高校或者科研机构有比表面积分析仪
已经有8人回复
做了一个bet测试,数据处理不到,求指导,送花
已经有7人回复
比表面积计算值和测试人员给的值不一样,请大家帮忙看看哪错了?
已经有7人回复
比表面积数据分析
已经有5人回复
比表面积、孔径report
已经有9人回复
沸石的ASAP2020氮吸附数据分析
已经有9人回复
关于氮吸附数据处理的问题
已经有9人回复
【资源】关于粉体材料比表面的分析方法
已经有64人回复
【请教】BET全分析
已经有23人回复
【求助】比表面积,孔容,孔径分布求助 50金币
已经有26人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
南京医科大学生殖医学与子代健康国重实验室-董飞宏教授课题组-硕士招生
+1/109
郑州大学付永柱课题组诚招2026年入学博士生
+1/81
加拿大阿尔伯塔大学招收电磁、无线通信、机器学习方向全奖硕士/博士/博士后/访问学者
+1/56
【武汉高校】【新能源材料与器件课题组】 招收优秀硕士调剂生!!!
+5/50
海南大学肖永昊老师团队招收2026年博士研究生(第二批)
+5/40
2026年重庆工商大学管理科学与工程专业学术硕士招生调剂,风景总在柳暗花明处
+1/37
结节穿刺等待中,求良性
+1/34
招硕士调剂生
+2/30
北京理工大学-化学与化工学院-招收2026级博士生 [申请-考核制]
+1/17
【2026博士招生/博后招聘】北京航空航天大学潘彪课题组——AI芯片设计方向
+1/14
青岛科技大学0860 调剂招生
+1/13
2026年西南科技大学功能涂层课题组简介
+1/12
英国埃克塞特大学 & 法国巴黎萨克雷大学联合培养博士
+1/8
博士后招聘(高薪40万+)
+1/7
课题组招收环境及相关专业调剂硕士研究生(欢迎优秀学生加入)
+1/7
双一流天津工业大学电信学院李鸿强教授招收2026年申请审核制博士3名
+1/6
课题组招收环境及相关专业调剂硕士研究生(欢迎优秀学生加入)
+1/3
中国石油大学(北京)招收机械设计(形状记忆合金驱动机构)方向博士生
+1/3
中国科学院地球化学研究所招科研助理
+1/3
澳洲维多利亚大学计算机类全额奖学金博士招生 (邮箱+微信可联系)
+1/1
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liuhuichina: 金币+3 2014-01-02 21:05:38
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liuhuichina: 金币+3 2014-01-02 21:05:38
|
数据我看了,两者的数据其实差不多。描述真如你所说,可是2号的吸附量(孔容大)要多些,但是仔细分析可以看到,低压区,1号样的吸附量明显要多于2号样,说明1号样的微孔体积要大些,如果二者微孔孔径差不多大,也可以说是1号的微孔要多些。但是多的不多。不是特别明显。进入到中压0.4的时候,2号的吸附量突然增加,而1号的吸附量基本是不变的,这个可以解释为2号存在部分的介孔,这可能是由于颗粒间的间隙孔造成,1号样比较致密,基本不存在介孔,所以吸附量增加不明显。这也造成二者吸脱附等温曲线交换了下位置。你可以通过做一个介孔的孔径分布图(一般用dv/dD,如果中高压区对比不明显,可以换成dV/dlogD)。对比下,1号样中高压区基本是贴近横坐标的,说明不存在介孔和大孔。而2号样估计会有鼓包或者比较远离横坐标,说明是存在介孔和大孔的。这也解释了为啥2号样后半程吸脱附曲线为啥在1号样之上。 |
8楼2014-01-02 19:38:13
3楼2013-12-30 11:36:06
4楼2013-12-30 16:16:15
| 数据 |
» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : 001-626.XLS
2013-12-30 21:23:16, 47.5 K
5楼2013-12-30 21:23:42
6楼2013-12-31 09:21:25
|
另一个数据 |
» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : 001-627.XLS
2013-12-31 20:02:45, 47.5 K
7楼2013-12-31 20:04:25
9楼2014-01-02 20:51:25
10楼2014-01-02 21:44:14
11楼2014-01-02 21:46:12
12楼2014-01-03 08:55:08
13楼2014-01-03 10:44:12
14楼2014-01-03 10:46:40
简单回复
flyxu2楼
2013-12-29 18:13













回复此楼