| 查看: 3075 | 回复: 13 | |||
[交流]
比表面积数据分析
|
|||
|
测定了两个样品的比表面，1#样品BET比表面较大，微孔面积也较大，其外表面积较小； 2#样品BET比表面较小，微孔面积也较小，其外表面积较大； 可是在同一张图上氮气吸脱附等温线1#样品的曲线在下面，2#样品曲线在上面，核对过数据，没有搞错，但审稿人认为有问题，不知如何解释，请教各位。谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
国家级人才团体课题组招收2026届化学类学硕，专硕。
已经有1人回复
-
河南理工大学绿色催化课题组招收材料，化工，化学等方向研究生
已经有0人回复
-
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有82人回复
-
国家级人才课题组招研究生 （催化方向）调剂
已经有13人回复
-
招收硕士研究生
已经有25人回复
-
[天津]中国民航大学 招收材料类研究生
已经有0人回复
-
材料与化工专业有大量调剂指标
已经有8人回复
-
国家大人才课题组招收化学、材料化工类2026年调剂生
已经有0人回复
-
085600调剂
已经有4人回复
-
浙师大化与材学院2026年有大量硕士研究生调剂名额 （线上 调剂）
已经有6人回复
-
吉林工程技术师范学院 材料与化工 （0856） 招收调剂
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 帮忙看下这个BET比表面积和孔径测试图属于哪一类
已经有4人回复
- 如何解释BET测试结果比表面积、孔容、孔径之间的变化？
已经有11人回复
- BET测试，表面积过小，是预处理温度过低吗？
已经有13人回复
- 关于同一样品多次检测结果不一致时的数据分析
已经有11人回复
- 跪求武汉哪个高校或者科研机构有比表面积分析仪
已经有8人回复
- 做了一个bet测试，数据处理不到，求指导，送花
已经有7人回复
- 比表面积计算值和测试人员给的值不一样，请大家帮忙看看哪错了？
已经有7人回复
- 比表面积数据分析
已经有5人回复
- 比表面积、孔径report
已经有9人回复
- 沸石的ASAP2020氮吸附数据分析
已经有9人回复
- 关于氮吸附数据处理的问题
已经有9人回复
- 【资源】关于粉体材料比表面的分析方法
已经有64人回复
- 【请教】BET全分析
已经有23人回复
- 【求助】比表面积，孔容，孔径分布求助 50金币
已经有26人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
河北大学分析化学招收多名调剂考生
+5/684
-
（重庆）长江师范学院老师招收材料与化工专硕调剂生，待遇优厚
+3/219
-
谷岩课题组招收调剂同学
+1/187
-
河北大学分析化学招收多名调剂考生
+2/124
-
西安石油大学新能源学院接收材料类、能源动力类、机械类、计算机类等专业专硕调剂生！
+1/90
-
天津理工大学生命健康智能检测研究院招收2026年硕士调剂生
+1/88
-
欢迎加入赣南师范大学智能制造与未来能源学院
+2/44
-
聊城大学材料科学与工程学院光功能高分子材料课题组招收调剂研究生
+1/44
-
【考研调剂】华侨大学发光材料与信息显示研究院接收专硕和学硕调剂
+1/41
-
安徽工业大学有调剂名额
+1/38
-
天津理工大学功能晶体研究院（晶体材料全国重点实验室）杰青团队招收2026年硕士研究生
+1/36
-
煤炭科学研究总院招收2026年生态学专业硕士调剂生1名
+1/20
-
招收调剂
+1/18
-
欢迎加入我们的团队！招博士 半导体光电子器件与集成
+1/8
-
军事医学研究员毒物药物研究所药理学生物技术药物代谢方向招收调剂生 4名
+1/6
-
陕西理工大学材料学院新能源团队招调剂生！！！
+1/5
-
杰青/长江团队招收硕士调剂
+1/5
-
2026年江西科技师范大学Tide课题组招收化学、生物、药学、材料相关学硕或专硕调剂生
+1/3
-
齐齐哈尔大学李莉课题组诚招2026级考研调剂生（学硕和专硕）
+1/2
-
大湾区大学李军课题组招收生物信息学、人工智能方向博士后
+1/2
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liuhuichina: 金币+3 2014-01-02 21:05:38
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liuhuichina: 金币+3 2014-01-02 21:05:38
|
数据我看了，两者的数据其实差不多。描述真如你所说，可是2号的吸附量（孔容大）要多些，但是仔细分析可以看到，低压区，1号样的吸附量明显要多于2号样，说明1号样的微孔体积要大些，如果二者微孔孔径差不多大，也可以说是1号的微孔要多些。但是多的不多。不是特别明显。进入到中压0.4的时候，2号的吸附量突然增加，而1号的吸附量基本是不变的，这个可以解释为2号存在部分的介孔，这可能是由于颗粒间的间隙孔造成，1号样比较致密，基本不存在介孔，所以吸附量增加不明显。这也造成二者吸脱附等温曲线交换了下位置。你可以通过做一个介孔的孔径分布图（一般用dv/dD,如果中高压区对比不明显，可以换成dV/dlogD）。对比下，1号样中高压区基本是贴近横坐标的，说明不存在介孔和大孔。而2号样估计会有鼓包或者比较远离横坐标，说明是存在介孔和大孔的。这也解释了为啥2号样后半程吸脱附曲线为啥在1号样之上。 |
8楼2014-01-02 19:38:13
3楼2013-12-30 11:36:06
4楼2013-12-30 16:16:15
| 数据 |
» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : 001-626.XLS
2013-12-30 21:23:16, 47.5 K
5楼2013-12-30 21:23:42
6楼2013-12-31 09:21:25
|
另一个数据 |
» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : 001-627.XLS
2013-12-31 20:02:45, 47.5 K
7楼2013-12-31 20:04:25
9楼2014-01-02 20:51:25
10楼2014-01-02 21:44:14
11楼2014-01-02 21:46:12
12楼2014-01-03 08:55:08
13楼2014-01-03 10:44:12
14楼2014-01-03 10:46:40
简单回复
flyxu2楼
2013-12-29 18:13
