应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 比表面积数据分析
51/1返回列表
查看: 2890  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

liuhuichina

银虫 (正式写手)

[交流] 比表面积数据分析

测定了两个样品的比表面，1#样品BET比表面较大，微孔面积也较大，其外表面积较小；
                        2#样品BET比表面较小，微孔面积也较小，其外表面积较大；
可是在同一张图上氮气吸脱附等温线1#样品的曲线在下面，2#样品曲线在上面，核对过数据，没有搞错，但审稿人认为有问题，不知如何解释，请教各位。谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-12-29 18:11:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuhuichina

银虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 上官小仙 at 2014-01-02 19:38:13
数据我看了，两者的数据其实差不多。描述真如你所说，可是2号的吸附量（孔容大）要多些，但是仔细分析可以看到，低压区，1号样的吸附量明显要多于2号样，说明1号样的微孔体积要大些，如果二者微孔孔径差不多大，也 ...

还得问一下，1#样的y轴数据约90cm3/g,审稿人问其比表面积能否达到200多cm3/g，可是数据没有问题，如何解释呢？
赞一下 回复此楼
10楼2014-01-02 21:44:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

上官小仙

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liuhuichina(missu001代发): 金币+2, 感谢交流~ 2013-12-30 11:40:44
liuhuichina: 金币+5 2013-12-30 20:08:23
这个确实是问题，如果等温吸脱附数据如你所说，那就是问题所在了，一般不会出现大的比表面积样的在小的下面的。估计是BET选点问题，不过建议你贴上数据和图，以便大家一起分析
赞一下 回复此楼
3楼2013-12-30 11:36:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

646468128

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liuhuichina: 金币+5 2013-12-30 20:08:32
建议你上传吸附仪出来的原始数据，大家帮你看看！确定你模型选点是否有问题！
赞一下 回复此楼
4楼2013-12-30 16:16:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuhuichina

银虫 (正式写手)
数据
赞一下 回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : 001-626.XLS
    • 2013-12-30 21:23:16, 47.5 K
5楼2013-12-30 21:23:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭