| 查看: 2936 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
比表面积数据分析
|
|||
|
测定了两个样品的比表面,1#样品BET比表面较大,微孔面积也较大,其外表面积较小; 2#样品BET比表面较小,微孔面积也较小,其外表面积较大; 可是在同一张图上氮气吸脱附等温线1#样品的曲线在下面,2#样品曲线在上面,核对过数据,没有搞错,但审稿人认为有问题,不知如何解释,请教各位。谢谢! |
» 猜你喜欢
化工安全有关的复习提纲
已经有0人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有172人回复
散金
已经有94人回复
浙江师范大学国家杰青杨启华教授团队招收2026年博士研究生
已经有34人回复
南通大学电气与自动化学院2026年优秀博士招聘公告
已经有0人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
乙酰化透明质酸钠的改性实验求助
已经有0人回复
【陕西师范大学】催化化学方向招收2026年博士研究生1名(申请-考核)
已经有1人回复
中国水产科学研究院黄海水产研究所博士后科研工作站2026年博士后招收公告
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
帮忙看下这个BET比表面积和孔径测试图属于哪一类
已经有4人回复
如何解释BET测试结果比表面积、孔容、孔径之间的变化?
已经有11人回复
BET测试,表面积过小,是预处理温度过低吗?
已经有13人回复
关于同一样品多次检测结果不一致时的数据分析
已经有11人回复
跪求武汉哪个高校或者科研机构有比表面积分析仪
已经有8人回复
做了一个bet测试,数据处理不到,求指导,送花
已经有7人回复
比表面积计算值和测试人员给的值不一样,请大家帮忙看看哪错了?
已经有7人回复
比表面积数据分析
已经有5人回复
比表面积、孔径report
已经有9人回复
沸石的ASAP2020氮吸附数据分析
已经有9人回复
关于氮吸附数据处理的问题
已经有9人回复
【资源】关于粉体材料比表面的分析方法
已经有64人回复
【请教】BET全分析
已经有23人回复
【求助】比表面积,孔容,孔径分布求助 50金币
已经有26人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
东北石油大学三亚海洋油气研究院|地学硕士|地质资源与地质工程、地质学、地质工程等
+1/178
武汉大学博士生/直博生招聘(微纳光驱动与片上光子学)
+5/105
深圳大学信息功能聚合物电介质方向“申请-考核制”博士生招生
+1/85
上海交通大学变革分子学中心申涛课题组2026秋季入学推荐-考核制博士招生(有机)
+1/77
北京大学季者课题组招聘博士后和科研助理/化学/化生/生命科学/物理/工程等
+1/76
中国地质大学(武汉)地质学、地质资源与地质工程、资源与环境方向招生,请尽快联系!
+1/68
中国科协青年托举(针对32岁青年人才的)是不是不搞了,25年都没有通知
+1/68
上海交通大学 碳纳米管、阵列、器件应用博士后招聘
+1/32
华中科技大学周英教授招博后
+1/31
学生申博
+1/21
帮导师招2026CSC博士(巴塞罗那自治大学UAB-CSC博士项目)
+1/17
云南大学智能光电子课题组招收申请-考核博士研究生1名(光电、光学)
+1/15
南京林业大学木质纤维功能材料国际联合创新中心招收2026级博士生(申请-考核制)
+2/14
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/8
杨亚研究员课题组(广西大学-纳米能源研究中心)招收2026年物理学专业学术型博士
+1/7
多伦多城市大学深度学习方向博士后
+1/5
南开大学齐迹课题组诚聘分子生物学、免疫学、有机分子合成相关方向的博士后和研究生
+1/4
中南民族大学-国家级领军人才团队超支化聚合物方向2026年博士研究生招生
+1/4
南开大学齐迹课题组诚聘分子生物学、免疫学、有机分子合成相关方向的博士后、博士硕士
+1/3
多伦多城市大学计算机视觉方向博士后
+1/1
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liuhuichina: 金币+3 2014-01-02 21:05:38
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liuhuichina: 金币+3 2014-01-02 21:05:38
|
数据我看了,两者的数据其实差不多。描述真如你所说,可是2号的吸附量(孔容大)要多些,但是仔细分析可以看到,低压区,1号样的吸附量明显要多于2号样,说明1号样的微孔体积要大些,如果二者微孔孔径差不多大,也可以说是1号的微孔要多些。但是多的不多。不是特别明显。进入到中压0.4的时候,2号的吸附量突然增加,而1号的吸附量基本是不变的,这个可以解释为2号存在部分的介孔,这可能是由于颗粒间的间隙孔造成,1号样比较致密,基本不存在介孔,所以吸附量增加不明显。这也造成二者吸脱附等温曲线交换了下位置。你可以通过做一个介孔的孔径分布图(一般用dv/dD,如果中高压区对比不明显,可以换成dV/dlogD)。对比下,1号样中高压区基本是贴近横坐标的,说明不存在介孔和大孔。而2号样估计会有鼓包或者比较远离横坐标,说明是存在介孔和大孔的。这也解释了为啥2号样后半程吸脱附曲线为啥在1号样之上。 |
8楼2014-01-02 19:38:13
3楼2013-12-30 11:36:06
4楼2013-12-30 16:16:15
| 数据 |
» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : 001-626.XLS
2013-12-30 21:23:16, 47.5 K
5楼2013-12-30 21:23:42













回复此楼