| 查看: 3451 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
比表面积数据分析
|
|||
|
测定了两个样品的比表面，1#样品BET比表面较大，微孔面积也较大，其外表面积较小； 2#样品BET比表面较小，微孔面积也较小，其外表面积较大； 可是在同一张图上氮气吸脱附等温线1#样品的曲线在下面，2#样品曲线在上面，核对过数据，没有搞错，但审稿人认为有问题，不知如何解释，请教各位。谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
双非本硕光催化方向想读博，请各位老师看看我！
已经有2人回复
-
瑞典林雪平大学范立洲课题组现招聘博士后、岗位制博士生
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有226人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
寻求物理化学学报最新的投稿模板！
已经有4人回复
-
东南大学杰青/海优团队招聘催化方向博士后
已经有866人回复
-
投稿咨询
已经有7人回复
-
自科面上 散金币 祈福
已经有61人回复
-
铁钼催化剂成型
已经有2人回复
-
求问：LATP煅烧应该使用什么容器？
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 帮忙看下这个BET比表面积和孔径测试图属于哪一类
已经有4人回复
- 如何解释BET测试结果比表面积、孔容、孔径之间的变化？
已经有11人回复
- BET测试，表面积过小，是预处理温度过低吗？
已经有13人回复
- 关于同一样品多次检测结果不一致时的数据分析
已经有11人回复
- 跪求武汉哪个高校或者科研机构有比表面积分析仪
已经有8人回复
- 做了一个bet测试，数据处理不到，求指导，送花
已经有7人回复
- 比表面积计算值和测试人员给的值不一样，请大家帮忙看看哪错了？
已经有7人回复
- 比表面积数据分析
已经有5人回复
- 比表面积、孔径report
已经有9人回复
- 沸石的ASAP2020氮吸附数据分析
已经有9人回复
- 关于氮吸附数据处理的问题
已经有9人回复
- 【资源】关于粉体材料比表面的分析方法
已经有64人回复
- 【请教】BET全分析
已经有23人回复
- 【求助】比表面积，孔容，孔径分布求助 50金币
已经有26人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
【征稿中！】2026年机械、制造技术与材料国际会议 (MEMTM 2026)
+1/333
-
招收大湾区大学-哈工深联培博士1名
+1/196
-
瑞算科技——电化学模拟服务（第一性原理计算、分子动力学、机器学习）
+1/98
-
大连工业大学 王海松教授团队招2027年博士生
+1/92
-
南京大学医学院附属鼓楼医院 肿瘤疫苗与纳米医学团队 博士后招聘
+1/85
-
2027级博士研究生——质谱分析
+5/60
-
深圳大学刘翼振课题组诚聘博士后（CRISPR分子诊断）
+1/45
-
深圳理工大学核酸药物递送课题组博士后和科研助理教授招聘启事
+1/26
-
评职称需要，卖发明专利了:D有技术储备需求的设备厂商可联系
+1/18
-
合肥工业大学许婷婷老师招收2027年入学博士研究生，有机/高分子合成背景
+1/10
-
电子科技大学医学院/四川省人民医院 国家级青年人才课题组诚聘博士后
+1/7
-
Paris Saclay university, Dallerac教授团队招收2027CSC–Saclay合作奖学金博士生
+1/5
-
半导体材料与器件背景-寻工作
+1/5
-
天津大学浙江研究院2026年第二批招聘公告：高分子等方向特聘青年研究员/博士后
+1/4
-
天津大学浙江研究院2026年第二批招聘公告：高分子等方向特聘青年研究员/博士后
+1/3
-
给CCR期刊投稿要交proposal吗
+1/3
-
半导体材料与器件背景-寻工作
+1/2
-
新加坡国立大学Sibudjing Kawi教授课题组part-time PhD（热催化/等离子体催化方向）
+1/2
-
东北大学 材料科学与工程 招收 2027秋 博士生
+1/2
-
界面水蒸发、光催化等方向招聘博士后 （上海交通大学-中国科学院赣江创新研究院）
+1/2
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liuhuichina: 金币+3 2014-01-02 21:05:38
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liuhuichina: 金币+3 2014-01-02 21:05:38
|
数据我看了，两者的数据其实差不多。描述真如你所说，可是2号的吸附量（孔容大）要多些，但是仔细分析可以看到，低压区，1号样的吸附量明显要多于2号样，说明1号样的微孔体积要大些，如果二者微孔孔径差不多大，也可以说是1号的微孔要多些。但是多的不多。不是特别明显。进入到中压0.4的时候，2号的吸附量突然增加，而1号的吸附量基本是不变的，这个可以解释为2号存在部分的介孔，这可能是由于颗粒间的间隙孔造成，1号样比较致密，基本不存在介孔，所以吸附量增加不明显。这也造成二者吸脱附等温曲线交换了下位置。你可以通过做一个介孔的孔径分布图（一般用dv/dD,如果中高压区对比不明显，可以换成dV/dlogD）。对比下，1号样中高压区基本是贴近横坐标的，说明不存在介孔和大孔。而2号样估计会有鼓包或者比较远离横坐标，说明是存在介孔和大孔的。这也解释了为啥2号样后半程吸脱附曲线为啥在1号样之上。 |
8楼2014-01-02 19:38:13
3楼2013-12-30 11:36:06
4楼2013-12-30 16:16:15
| 数据 |
» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : 001-626.XLS
2013-12-30 21:23:16, 47.5 K
5楼2013-12-30 21:23:42
