| 查看: 2992 | 回复: 13 | |||
[交流]
比表面积数据分析
|
|||
|
测定了两个样品的比表面,1#样品BET比表面较大,微孔面积也较大,其外表面积较小; 2#样品BET比表面较小,微孔面积也较小,其外表面积较大; 可是在同一张图上氮气吸脱附等温线1#样品的曲线在下面,2#样品曲线在上面,核对过数据,没有搞错,但审稿人认为有问题,不知如何解释,请教各位。谢谢! |
» 猜你喜欢
求加氢处理工艺与工程(第二版)pdf 李大东 中国石化出版社 9787511436689
已经有0人回复
新加坡ASTAR招收CSC或学校资助联培博士生/访问学生
已经有2人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有129人回复
求助Amsterdam Density Functional
已经有4人回复
Postdoctoral Research Fellow Position in Causal Inference Weill CorneIl Medicine
已经有8人回复
武汉纺织大学全国重点实验室陈嵘教授团队招收2026级学术/专业型硕士研究生
已经有0人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有1人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有0人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有0人回复
大连海事大学船舶洁净能源研究中心2026年博士研究生招生启事
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
帮忙看下这个BET比表面积和孔径测试图属于哪一类
已经有4人回复
如何解释BET测试结果比表面积、孔容、孔径之间的变化?
已经有11人回复
BET测试,表面积过小,是预处理温度过低吗?
已经有13人回复
关于同一样品多次检测结果不一致时的数据分析
已经有11人回复
跪求武汉哪个高校或者科研机构有比表面积分析仪
已经有8人回复
做了一个bet测试,数据处理不到,求指导,送花
已经有7人回复
比表面积计算值和测试人员给的值不一样,请大家帮忙看看哪错了?
已经有7人回复
比表面积数据分析
已经有5人回复
比表面积、孔径report
已经有9人回复
沸石的ASAP2020氮吸附数据分析
已经有9人回复
关于氮吸附数据处理的问题
已经有9人回复
【资源】关于粉体材料比表面的分析方法
已经有64人回复
【请教】BET全分析
已经有23人回复
【求助】比表面积,孔容,孔径分布求助 50金币
已经有26人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
医学超声影像负责人招聘-中国科学院赣江创新研究院
+1/975
西湖大学2026年秋季入学物理学、光学、电子信息方向博士生有名额速来!!!
+2/226
西湖大学拓扑光学、非厄米光学、太赫兹方向博士后招聘
+2/224
龙凤Tai——写给恋人的第100封情书
+1/78
哈工大医康学院材料模拟计算方向人才招聘
+1/77
上海交通大学大气环境科学课题组招收2026年入学博士生
+1/66
上海交通大学-宁波东方理工大学联合培养博士生
+1/22
上海交通大学-宁波东方理工大学联合培养博士生 – 力学
+1/22
澳大利亚麦考瑞大学(Macquarie University)国际博士硕士全额奖学金-计算机-26年中开学
+1/15
香港城市大学范俊教授招博士生 2名 机器学习和仿真设计新的电池材料 仅限C9高校学生
+1/13
中北大学冯瑞教授*开山大弟子*招募
+1/9
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
+1/7
墨尔本大学(QS13)急招CSC博士(补齐全奖)/访问学者/博士后(生物医学材料/器官芯片)
+1/7
澳科大招收2026年秋季药物递送/生物材料方向硕士研究生(3月5日18:00报名截止)
+1/7
澳门理工大学 2026 Fall 奖学金博士招生 (AI药物与蛋白质设计,干湿结合)
+1/6
电子科技大学李世彬课题组招聘传感器方向博士及博士后
+1/6
【东南大学博士后、科研助理招聘】
+1/5
哈工大(深圳)国家级青年人才 钟颖教授课题组 新增26级博士名额!欢迎报名!
+1/5
澳科大药学院诚招2026年秋季药剂学/生物材料硕士研究生(2026年3月5日报名截止)
+1/4
美国密苏里大学“柔性电子”课题组诚聘博士研究生和博士后
+1/1
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liuhuichina: 金币+3 2014-01-02 21:05:38
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liuhuichina: 金币+3 2014-01-02 21:05:38
|
数据我看了,两者的数据其实差不多。描述真如你所说,可是2号的吸附量(孔容大)要多些,但是仔细分析可以看到,低压区,1号样的吸附量明显要多于2号样,说明1号样的微孔体积要大些,如果二者微孔孔径差不多大,也可以说是1号的微孔要多些。但是多的不多。不是特别明显。进入到中压0.4的时候,2号的吸附量突然增加,而1号的吸附量基本是不变的,这个可以解释为2号存在部分的介孔,这可能是由于颗粒间的间隙孔造成,1号样比较致密,基本不存在介孔,所以吸附量增加不明显。这也造成二者吸脱附等温曲线交换了下位置。你可以通过做一个介孔的孔径分布图(一般用dv/dD,如果中高压区对比不明显,可以换成dV/dlogD)。对比下,1号样中高压区基本是贴近横坐标的,说明不存在介孔和大孔。而2号样估计会有鼓包或者比较远离横坐标,说明是存在介孔和大孔的。这也解释了为啥2号样后半程吸脱附曲线为啥在1号样之上。 |
8楼2014-01-02 19:38:13
3楼2013-12-30 11:36:06
4楼2013-12-30 16:16:15
| 数据 |
» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : 001-626.XLS
2013-12-30 21:23:16, 47.5 K
5楼2013-12-30 21:23:42
6楼2013-12-31 09:21:25
|
另一个数据 |
» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : 001-627.XLS
2013-12-31 20:02:45, 47.5 K
7楼2013-12-31 20:04:25
9楼2014-01-02 20:51:25
10楼2014-01-02 21:44:14
11楼2014-01-02 21:46:12
12楼2014-01-03 08:55:08
13楼2014-01-03 10:44:12
14楼2014-01-03 10:46:40
简单回复
flyxu2楼
2013-12-29 18:13













回复此楼