版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(2817)
>
虫友互识
(352)
>
导师招生
(103)
>
文献求助
(87)
>
公派出国
(58)
>
教师之家
(33)
>
考博
(33)
>
硕博家园
(29)
>
论文投稿
(28)
>
休闲灌水
(25)
>
基金申请
(22)
>
招聘信息布告栏
(19)
>
外文书籍求助
(15)
>
考研
(14)
>
博后之家
(13)
>
SciFinder/Reaxys
(8)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
材料区
»
微米和纳米
»
学术讨论
»
大直径碳纳米管
6
1/1
返回列表
查看: 1264 | 回复: 5
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
hjwvip
铜虫
(初入文坛)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 178.5
散金: 5
帖子: 17
在线: 8.3小时
虫号: 2669419
注册: 2013-09-21
[
求助
]
大直径碳纳米管
已有2人参与
大直径单壁碳纳米管与小直径单壁碳管相比有什么优势
回复此楼
» 猜你喜欢
请问对标matlab的开源软件octave的网站https://octave.org为什么打不开?
已经有0人回复
求助两种BiOBr晶体的CIF文件(卡片号为JCPDS 09-0393与JCPDS 01-1004 )
已经有0人回复
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有106人回复
哈尔滨工程大学材化学院国家级青年人才-26年硕士招生
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐:
(我也要在这里推广)
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
碳纳米管阵列重量
已经有19人回复
碳纳米管的亲疏水性
已经有10人回复
碳纳米管分散问题
已经有12人回复
vmd如何构建双壁碳纳米管
已经有6人回复
MS建模问题求助
已经有13人回复
单壁碳纳米管和多壁碳纳米管
已经有18人回复
手征参数与碳纳米管螺旋角和直径的关系
已经有10人回复
碳纳米管的水溶性
已经有15人回复
求助碳纳米管改用什么软件画呀,不胜感激
已经有22人回复
想知道碳纳米管到底有没有毒呢?(大家来分析一下这篇文章的真假)
已经有5人回复
【求助】酸化碳纳米管的后处理
已经有17人回复
【请教】讨论一下多壁碳纳米管混酸处理后的收率
已经有21人回复
【求助】多壁碳纳米管
已经有12人回复
【交流】C纳米管
已经有45人回复
【求助】碳纳米管处理
已经有9人回复
1楼
2014-10-20 11:12:29
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
peterflyer
木虫之王
(文学泰斗)
peterflyer
应助: 20282
(院士)
金币: 145878
红花: 1374
帖子: 93087
在线: 7693.9小时
虫号: 1482829
注册: 2011-11-08
性别: GG
专业: 功能陶瓷
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
大直径单壁碳纳米管与小直径单壁碳管相比一般没什么优势,反而存在劣势。因为直径大,石墨层数就多,存在缺陷的数量就多,强度、韧性就差。最极端的情况就是将其和单壁碳纳米管相比较后就知道了。
赞
一下
回复此楼
2楼
2014-10-20 15:29:07
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
wulishi8
专家顾问
(知名作家)
专家经验: +373
MN-EPI: 21
应助: 1195
(博后)
贵宾: 0.888
金币: 28970.7
散金: 4194
红花: 517
帖子: 7711
在线: 1702.7小时
虫号: 654606
注册: 2008-11-15
专业: 凝聚态物性 II :电子结构
管辖:
论文投稿交流
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
楼上回答的是大直径多壁。。。
大直径的单壁相对小直径的单壁,恐怕唯一的优势就是导电性上面了,基本都趋于金属型。
另一个非直接优势,就是可以容易地切成单层石墨烯nanoribben。
赞
一下
回复此楼
中山大学材料学院招聘博士后和专职研究员,年薪20万起,请站内联系,谢谢。
3楼
2014-10-20 16:23:12
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
hjwvip
铜虫
(初入文坛)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 178.5
散金: 5
帖子: 17
在线: 8.3小时
虫号: 2669419
注册: 2013-09-21
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
peterflyer
at 2014-10-20 15:29:07
大直径单壁碳纳米管与小直径单壁碳管相比一般没什么优势,反而存在劣势。因为直径大,石墨层数就多,存在缺陷的数量就多,强度、韧性就差。最极端的情况就是将其和单壁碳纳米管相比较后就知道了。
都是单壁了,哪里来的那么多石墨层呢?极端情况?我问的就是单壁大直径和单壁小直径相比啊
赞
一下
回复此楼
4楼
2014-10-21 10:21:03
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
hjwvip
铜虫
(初入文坛)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 178.5
散金: 5
帖子: 17
在线: 8.3小时
虫号: 2669419
注册: 2013-09-21
引用回帖:
3楼
:
Originally posted by
wulishi8
at 2014-10-20 16:23:12
楼上回答的是大直径多壁。。。
大直径的单壁相对小直径的单壁,恐怕唯一的优势就是导电性上面了,基本都趋于金属型。
另一个非直接优势,就是可以容易地切成单层石墨烯nanoribben。
带隙变窄了,载流子更容易通过?
赞
一下
回复此楼
5楼
2014-10-21 10:21:55
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
peterflyer
木虫之王
(文学泰斗)
peterflyer
应助: 20282
(院士)
金币: 145878
红花: 1374
帖子: 93087
在线: 7693.9小时
虫号: 1482829
注册: 2011-11-08
性别: GG
专业: 功能陶瓷
引用回帖:
4楼
:
Originally posted by
hjwvip
at 2014-10-21 10:21:03
都是单壁了,哪里来的那么多石墨层呢?极端情况?我问的就是单壁大直径和单壁小直径相比啊...
不好意思,把它当成多壁管了。对单壁管来讲,直径大的仍然不好。管壁刚性差,容易瘪和塌陷,作结构材料的增强体时需要更长的长度以保证一定的长径比;做功能性使用时,由于比表面积较小,活性较差。
赞
一下
回复此楼
6楼
2014-10-21 10:51:42
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
材料综合
材料工程
微米和纳米
晶体
金属
无机非金属
生物材料
功能材料
复合材料
我要订阅楼主
hjwvip
的主题更新
6
1/1
返回列表
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定