[交流] 关于一稿多投的认定 已有9人参与

本人是个苦逼的青椒。读博时候老板不搞学术，自己也在外面瞎搞，浪费了大好时光。现在想认真走科研这条路。苦于身边没有能指导自己的人。 最近本人有了个成果，写了篇文章，投了个国内的期刊。现在想把这个方案扩展再投到国外的SCI去。有个问题很犹豫，所以想向各位虫友请假： 本人研究的是某个新领域下的XX方案（这个领域属于本人原创，国内外没人提过，不过感觉很挫，这个不是重点）。 然后我提的这种方案有两种类型，例如基于A类的XX方案和基于B类的XX方案。然后，本人投到国内期刊的是A类的XX方案。现在本人想投到国外sci的是B类的XX方案。目前，国内期刊还在审稿中。然后，我在写英文论文的时候怎么来定义这个方案呢？首先我已经提出这种方案了（但是用中文写的，何况没审完稿，更别提发表了），但是在英文里能不能重新定义说没人做过这方面，我是原创？（如果这样，以后算不算一稿多投了？中文都定义过了，可是我现在没法引用自己的中文论文）。 另外，我写的基于B类的xx方案我觉得篇幅少，能不能在附录上加上A类的方案呢（A类的就是已经投到国内期刊去的那个）？我这样算是对原文的扩充，还是一稿多投呢？非常期望能得到大家的指点。本人以前曾经造过不少垃圾论文，也希望能重新振作。对一稿多投也很厌恶。就是想搞清楚这种情况是否属于一稿多投，谢谢大家！！！！！

回复此楼