24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4504  |  回复: 23

protection

至尊木虫 (著名写手)


[交流] 发现中英文两投

中英文,研究内容完全一样,计算结果的表格完全一致但是数据不一样。
文中8幅图6幅几乎一致。大结论有一条不一样,分析中的结论有一条不一样。
正文叙述中,语言部分有些地方不一样。
总之,不是完全的翻译,但研究内容重复。

请问大家,这算不算一稿多投?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

重复抄袭一稿多投相关

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

arctic_wind

新虫 (初入文坛)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
肯定算一稿多投,坚决拒稿,拒绝一切不诚信行为
20楼2011-03-12 20:08:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yqivy

金虫 (小有名气)



protection(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by protection at 2011-03-07 07:43:17:
中英文,研究内容完全一样,计算结果的表格完全一致但是数据不一样。
文中8幅图6幅几乎一致。大结论有一条不一样,分析中的结论有一条不一样。
正文叙述中,语言部分有些地方不一样。
总之,不是完全的翻译,但 ...

可以说说 是什么杂志么?
2楼2011-03-07 07:58:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwfu

至尊木虫 (文坛精英)



protection(金币+1):谢谢参与
有点问题~~~~~~~~~~~~~
3楼2011-03-07 08:04:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luanming

禁虫 (正式写手)


protection(金币+1):谢谢参与
本帖内容被屏蔽

4楼2011-03-07 08:15:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiangxingwei

金虫 (正式写手)



protection(金币+1):谢谢参与
不算吧
5楼2011-03-07 08:18:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xyz88xyz

木虫 (著名写手)



protection(金币+1):谢谢参与
算是。北京某一流大学常用的伎俩。
6楼2011-03-07 08:20:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tibetnamco

金虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
据说教育部认定的一稿两投中 这样的不算。
如果中文先发表,英文后发表,这样的情形据说在中国比较多,见多不怪吧。尤其是中国n多英文版杂志。

如果英文先发表,中文再发表,又有什么意思呢,呵呵
7楼2011-03-07 08:31:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

逐月8815

金虫 (正式写手)


肯定算
8楼2011-03-07 08:33:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nosema

木虫 (正式写手)


当你习惯是就好了!
9楼2011-03-07 08:35:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xixizhang3096

金虫 (正式写手)


引用回帖:
Originally posted by protection at 2011-03-07 07:43:17:
中英文,研究内容完全一样,计算结果的表格完全一致但是数据不一样。
文中8幅图6幅几乎一致。大结论有一条不一样,分析中的结论有一条不一样。
正文叙述中,语言部分有些地方不一样。
总之,不是完全的翻译,但 ...

一篇文章30%内容相同就视为抄袭或一稿多投,慎重
10楼2011-03-07 08:39:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by protection at 2011-03-07 07:43:17:
中英文,研究内容完全一样,计算结果的表格完全一致但是数据不一样。
文中8幅图6幅几乎一致。大结论有一条不一样,分析中的结论有一条不一样。
正文叙述中,语言部分有些地方不一样。
总之,不是完全的翻译,但 ...

6/8是。不过这种不同语言的重复发表,要看杂志的要求,有的可以,有的不行。
11楼2011-03-07 10:04:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

烂系统

木虫 (正式写手)


见怪不怪了
12楼2011-03-07 10:23:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jimome

木虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个要看杂志了,有的杂志是中英文同时发,但时间不一样而且还分别审稿,所以说有时候看到同一个作者的中英文版,但又不完全一样的原因
13楼2011-03-07 10:31:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

protection

至尊木虫 (著名写手)


问题是两篇文章分别发表在两个期刊,一个国内中文期刊,一个国际英文期刊。
14楼2011-03-07 13:26:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laoyu1982

金虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个不算,要是算的话,那一稿两发的多了,前几天看了大牛周志华的两篇论文,一篇软件学报,一篇PR,图形和结论基本都一样,所以这不算什么,算是钻漏洞吧,只要有些不同就没事!
15楼2011-03-07 16:06:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niubilitier

金虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
先中文后英文被认为是扩大国际交流
灰色地带
16楼2011-03-07 17:53:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

terrific117

金虫 (正式写手)


按照最新的教育部规定,不同母语撰写的文章属于不同的文章,可以发表!
17楼2011-03-07 21:51:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanglin_84

木虫 (正式写手)


习惯就好了
18楼2011-03-07 21:52:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

protection

至尊木虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by terrific117 at 2011-03-07 21:51:40:
按照最新的教育部规定,不同母语撰写的文章属于不同的文章,可以发表!

有规定?给个链接?谢谢您
19楼2011-03-08 08:22:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shy2400

木虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主,难道你想要威胁下作者??
21楼2011-03-12 20:39:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

protection

至尊木虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by shy2400 at 2011-03-12 20:39:52:
楼主,难道你想要威胁下作者??

当然不是想威胁,呵呵。就是想搞清楚,这种算不算一稿多投。
22楼2011-03-13 09:46:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啸天犬

至尊木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我个人觉得最好不要这么做。
24楼2013-05-31 15:47:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2013-05-31 14:51   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 protection 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见