| 查看: 4745 | 回复: 3 | |||
zhengshsh铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
答复（回应）评审意见及论文修改的几个注意事项 已有3人参与
|
|
小结一下答复（回应）评审意见及论文修改的几个注意事项： （1）无论评审意见如何负面，在答复时决不能发牢骚、不能说人家偏见（自己知道就行）、不要直接反驳，任何过激的表达都是不好的。请再仔细阅读以上两段英文（我们对两个主要的负面评审意见的答复），你将发现言语中不存在任何让人不高兴的词，尽管那两条评审意见是多么的负面或否定。不管怎么说，论文评审工作是花不少宝贵时间的，而评审多半是就事论事，由于审稿员的知识范围和经验水平各异，不一定真的存在偏见，因此，答复也应该就事论事。 （2）评审意见主要帮助把关和提高论文质量。因此，必须逐一检查每一点的评审意见，不可遗漏，通过反复推敲确定评审意见是否是合理的。合理的话，必须按建议修改好。 （3）一般而言，评审意见多数是可接受的，但必须知道，评审意见并不都是合理的，有的甚至是错误的。这不奇怪，因为审稿员不参与你的具体研究，对你论文的理解肯定不如作者自己。所以，一定不要盲从，要仔细思考和推敲，本来正确的东西就应该保留而不能按错误的评审意见修改，同时作出详细的解释。有的评审意见是由于审稿员的不理解而提出的疑点，作者只需要解释清楚帮助理解即可，当然有时有必要的话在文本中增添一些帮助理解的描述，比如相关理论的简单描述。 （4）组织结构方面的建议，有时不是非修改不可。组织结构本来就不是千篇一律，你有你的结构，我有我的，只要清晰都没有错。有时有的审稿员希望你按他/她所惯常用的组织结构去修改，可以理解，正像平实有的人希望别人按自己的方式做事一样。假如工作量不算大，你不妨照做就是。但是，假如工作量太大，而自己文章的组织结构本身又已经很清楚，那就没有必要按照审稿员建议的组织结构去修改，而只需做出解释。当然，你必须至少再仔细通读全文一遍，检查自己文章的组织结构是否真的足够清晰合理。不过，即使我的文章组织结构本身已经很清晰，我有时还是参考评审建议做些微量调整，尽量改进，这样审稿员第二遍审稿时就会觉得，你确实是认真考虑过、尽量修改了。 （5）语言表达方面是否足够好？假如只有一位审稿员说不好，不要慌张，因为其他四位都没有说不好。有趣的是，有时审稿员的评审建议会存在矛盾，一位说不好，而另一位说写得好。比如，我的这篇文章，只有一位审稿员说不好，其他四位有的说好，有的没提到写作。我老板的母语是英文的，另外我多次全文通读检查，除了一处不太清楚之外，没发现更多不清楚的地方。老板也重复了阅读。证实了写作表达是非常清楚的。 简言之，审稿员的评审建议，不管是正面还是负面，都要一一进行答复。对于合理的修改意见，尽量按建议修改好，该补充的就补充，该删的就删，该改写的就改写，以改进论文质量。不同意评审意见的，要详细做出解释，以理服人。只要论文质量改善了，希望就自然大增。 本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-297711-834224.html |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 第一次投稿，收到回复说要修改后重审~~~~百感交集啊
已经有15人回复
- 编辑给的意见~~让修改，希望大吗？？
已经有15人回复
- analytical letters 审稿人意见
已经有8人回复
- 审稿人给我如下的回复我应该怎么改？
已经有11人回复
- Catalysis Science & Technology，审稿意见是Reject & Resubmit
已经有4人回复
- 一份JMCA的评审意见，请大家帮我看看如何回复，谢谢！
已经有4人回复
- 技术审核 需要回复么？
已经有23人回复
- 根据审稿人的意见论文很难修改，怎么办？
已经有18人回复
- 项目评审意见及修改意见栏都是空白，请问项目计划书如何写
已经有6人回复
- 关于回复评审人意见,急!！！！！。
已经有27人回复
- 修改后上传文章格式及回复审稿人建议格式问题
已经有6人回复
- 评审人回复的意见，请大家帮忙看下这个要怎么改？
已经有3人回复
- 求助！！！论文修改意见怎么答复
已经有8人回复
- 【求助】有劳虫友高手帮忙看看acs审稿意见，多谢！
已经有5人回复
- 中国科技论文在线的评审意见需要回复否？
已经有4人回复
- 批准通知对研究方案有修改意见，如何修改
已经有7人回复
- 论文小修还需要写评审意见回复吗
已经有8人回复
- 评审意见如何回复
已经有12人回复
- 大胆设想：应该让申请人针对评审意见写回复意见给评审专家，呵呵，大家都要提高
已经有12人回复
- 急求：投稿审查要求修改英语语法，如何回复啊？
已经有20人回复
- 一篇成功被《中国管理科学》录用的小论文：修改意见及审稿周期
已经有14人回复
- 英文论文写作、投稿过程中的注意事项（搜，无重）
已经有17人回复
fly_bird1314
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 13.2
- 帖子: 17
- 在线: 10.2小时
- 虫号: 2869751
- 注册: 2013-12-13
- 性别: GG
- 专业: 流体力学
2楼2016-03-09 19:38:06
wangxf6361
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 5013.5
- 散金: 813
- 红花: 8
- 帖子: 1091
- 在线: 264.3小时
- 虫号: 2687439
- 注册: 2013-09-28
- 专业: 系统科学与系统工程
3楼2016-03-09 19:49:13
jjgy_2002
木虫 (著名写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1286.1
- 散金: 1563
- 红花: 4
- 帖子: 1956
- 在线: 988.1小时
- 虫号: 646930
- 注册: 2008-11-05
- 专业: 信号理论与信号处理
4楼2016-10-02 14:51:56
