24小时热门版块排行榜    

查看: 569  |  回复: 2

卢毅

木虫 (小有名气)

[求助] 同样的活性剂测出来的循环伏安曲线差别很大 已有1人参与

我制备的活性剂用Ti片做集流体是测得循环伏安曲线差别很大,而且由充放电计算出来的比电容很小,如图一和图二,
让同学用同样的活性剂在碳纸上做的就很好,而且有氧化还原峰,如图三,图四,我很纳闷,求高手指导。

同样的活性剂测出来的循环伏安曲线差别很大
图一.png


同样的活性剂测出来的循环伏安曲线差别很大-1
图二.png
同样的活性剂测出来的循环伏安曲线差别很大-2
图三.png


同样的活性剂测出来的循环伏安曲线差别很大-3
图四.png
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GFSHARON520

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
卢毅: 金币+5, 有帮助 2014-10-08 19:34:56
钛这种金属比较特,很难长上东西,就算长上东西了用水也很容易冲掉,和其他物质的结合力非常差,除非在钛表面自生长出东西来。还有,这碳纸上的性能也不算很好啊

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2014-10-08 18:27:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卢毅

木虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by GFSHARON520 at 2014-10-08 18:27:01
钛这种金属比较特,很难长上东西,就算长上东西了用水也很容易冲掉,和其他物质的结合力非常差,除非在钛表面自生长出东西来。还有,这碳纸上的性能也不算很好啊

可能我这种活性剂本身的电化学性能一般吧,主要是我尝试过很多次都没有测出来氧化还原峰,我在考虑是衬底,电解液,电极制备还是测试方面那个环节出了问题。
3楼2014-10-08 19:33:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 卢毅 的主题更新
信息提示
请填处理意见