24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4887  |  回复: 16

sxg861024

银虫 (小有名气)

[求助] 我的循环伏安曲线中氧化物的还原峰为什么不明显?已有1人参与

我做的是燃料电池催化剂Pt/VXC-72R,Pt载量为5wt.%,进行电化学测试时,得到的循环伏安(CV)曲线如图所示,想请教各位高手的是:为什么我的CV曲线中,氧化物的还原峰会这么不明显呢?
循环伏安测试参数:
电解液:0.5mol/L H2SO4,
工作电极:玻碳电极,
参比电极:饱和甘汞电极,
辅助电极:Pt片电极
扫描速度:10mV/s

我的CV曲线



文献中的CV曲线
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

电化学 电化学&ORR

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

BigJack

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by xuelangduwu at 2012-05-06 15:26:59:
我的CV曲线也像这样,个人觉得和除氧没有关系,可能是Pt表面不干净之类的问题

除氧与否影响的是你CV曲线的对称性而不是出峰,在析氢区还原电流明显高于氧化电流,这块就是Pt上ORR的贡献
10楼2012-05-06 17:40:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

BigJack

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
sxg861024: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-05-06 13:19:08
过滤洗涤的时候一般都在室温下进行吧,在室温下通保护气与否应该都没有关系;
氧的含量一方面是你Pt的价态,如果做个XPS的话就能看到不完全是0价的单质,这个很正常,但组分含量应该不会很高;另外还有就是你的稳定剂在表面吸附,你可以用氢气氛在200--400度间煅烧下,很多文献中也有相关的退火报道,这样一个干净的Pt surface site才有正常的电化学行为;
话说楼主的Pt载量也太低了吧,现在燃料电池电催化方向,20 wt%的loading都是低载了...一般都做到40--60%了...
8楼2012-05-06 10:55:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuelangduwu

金虫 (小有名气)

我的CV曲线也像这样,个人觉得和除氧没有关系,可能是Pt表面不干净之类的问题
9楼2012-05-06 15:26:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冯和

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

应考虑两个主要问题:1.一定要保证Pt有效的固定到在电极表面;2.在强酸溶液中一定要饱和硫酸亚汞电极作参比电极。此外,要参考文献选择硫酸的浓度。
13楼2013-08-09 13:08:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

bianhy

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
sxg861024: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-05-05 14:11:53
将扫描电位设置更正一些。比如1.1~1.2V,就行了。
2楼2012-05-05 14:08:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejf

专家顾问 (文学泰斗)

麦麦爸爸爱小牛

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
电流密度也差了数量级的差别啊。。。
麦麦爸爸爱小牛
3楼2012-05-05 20:31:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxg861024

银虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by xiejf at 2012-05-05 20:31:55:
电流密度也差了数量级的差别啊。。。

哦,这是由于我用的电化学工作站默认的工作电极是1平方厘米,实际上我用的玻碳电极的面积是0.07平方厘米,画图的时候数据我也没改,实际上上图的电流密度还得再除以0.07才对,不过还是比文献中的小很多,说明我制备的催化剂性能还不是很好,还需改进。
4楼2012-05-05 20:42:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a2446924469

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
sxg861024: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-05-06 09:18:54
载量太少了吧,测不出Pt的特征峰
5楼2012-05-05 22:52:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

BigJack

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sxg861024: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-05-06 09:41:06
楼主Pt的载量很低,所以双层区很宽,Hupd和redox峰不如第二个的明显;
SCE扫到0.8V肯定够了,像第二张图里的电位,RHE的1.4V,几十到两百个CV下来活性炭的载体都氧化的差不多了;
氧化还原峰不明显,主要应该是合成中其它稳定剂或者表面物种的吸附,也就是Pt的表面“不干净”...
PS,CV测试前还是好好除下氧吧,Pt上详细的CV讨论可以具体参考Feliu组08年PCCP上的一篇封面文章。
6楼2012-05-05 23:44:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxg861024

银虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by BigJack at 2012-05-05 23:44:17:
楼主Pt的载量很低,所以双层区很宽,Hupd和redox峰不如第二个的明显;
SCE扫到0.8V肯定够了,像第二张图里的电位,RHE的1.4V,几十到两百个CV下来活性炭的载体都氧化的差不多了;
氧化还原峰不明显,主要应该是 ...

我在做CV测试前,H2SO4溶液都很彻底地除氧了,但是我的催化剂中本身含很多的氧(EDS结果显示:氧占11%,比Pt 的量还多)这会不会对我的CV测试结果有影响呢?
我在制备催化剂的过程中一直通N2保护,但是在过滤、水洗的时候没法通N2,只能在大气环境中进行,这是不是我的催化剂中含有大量的氧的原因呢?谢谢各位高手指点!
7楼2012-05-06 09:58:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sxg861024 的主题更新
信息提示
请填处理意见