24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2165  |  回复: 7

wgntr009

铜虫 (正式写手)

[交流] 【求助】极化曲线与循环伏安的扫速问题已有4人参与

就知道极化曲线是稳态方法,理论上是扫速越慢越好,而循环伏安是暂态方法,一般条件下它的扫速0.1V附近,他们之间的扫速能不能任意的提高或者减低,极化曲线的扫速为几个毫伏,而循环伏安为100毫伏,在几个毫伏和100毫伏区间内他们是否有界限?还请高人指点!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

超级电容器及各种科研精华 电化学入门所需

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

Anthingispossible
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Annbaby

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
整体来看:并无严格界限,不过循环伏安曲线的扫速也并不是仅仅接近0.1V/s就效果好,具体情况需要具体分析呀!
期待和努力可以创造奇迹!
2楼2010-09-28 18:32:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pfofp

至尊木虫 (职业作家)

极化曲线也有稳态和暂态之分吧?!
3楼2010-09-28 21:35:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgntr009

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by pfofp at 2010-09-28 21:35:28:
极化曲线也有稳态和暂态之分吧?!

我这儿说的极化曲线指的是塔菲尔极化曲线,还还请高人指点。
Anthingispossible
4楼2010-09-29 16:33:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgntr009

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by Annbaby at 2010-09-28 18:32:05:
整体来看:并无严格界限,不过循环伏安曲线的扫速也并不是仅仅接近0.1V/s就效果好,具体情况需要具体分析呀!

我就看见实验室的同学在AUTOLAB上做CV时,在设定扫速时用50mv\s,甚至更小。而在做塔菲尔极化曲线时又把扫速设的为十几个毫伏,我就搞不懂了,一个是稳态方法,一个是暂态方法,扫速肯定对曲线图谱有影响,肯定对扫速有一个上限或者一个下限,而不是随意的增加或减小扫速的。不知你怎么看。
Anthingispossible
5楼2010-09-29 16:43:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纪宁

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我做过渡金属氧化物负极CV的扫速一般是0.5mV/s,现在改用0.1mv/s了...

暂态测试和稳态测试都是特定条件下相对来说的...这个扫速大小是随具体的体系和你的测试目的而定的额,比如仅仅为了测个大致的电化学窗口,能快点干嘛不快点扫...要是扫个2,3天实验室其他人那不要疯了啊...
随便掉一个offer砸中我啦...=。=要求不高吧...
6楼2010-09-29 17:15:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgntr009

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 纪宁 at 2010-09-29 17:15:05:
我做过渡金属氧化物负极CV的扫速一般是0.5mV/s,现在改用0.1mv/s了...

暂态测试和稳态测试都是特定条件下相对来说的...这个扫速大小是随具体的体系和你的测试目的而定的额,比如仅仅为了测个大致的电化学窗口,能 ...

对你这样的慢扫速来说,你觉得CV的一半图像和经典的极化曲线有什么区别?还不如说就是用稳态的伏安法。
Anthingispossible
7楼2010-10-09 15:47:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgntr009

铜虫 (正式写手)

顶一下吧
8楼2010-11-13 20:30:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wgntr009 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见