24小时热门版块排行榜    

查看: 1959  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

[交流] 量子化学程序做热化学计算的一个可能错误 已有6人参与

在判断分子点群的时候,包括Gaussian在内的所有量子化学程序都不考虑同位素效应。例如,HOD被认作是和H2O一样的C2v点群而不是Cs,于是程序无法分辨HOD振动模式的对称性。除此之外,我个人认为这对于热化学计算也存在问题。

已知吉布斯自由能的计算公式G = H - T * S,其中的熵S包含分子转动的贡献,即转动熵Sr。既然Sr依赖转动能级,转动常数来自转动惯量,转动惯量依赖于原子质量,那么Sr肯定也应该依赖同位素质量。因此HOD的热化学计算应该用Cs点群,不能用C2v。

经过测试,如果不考虑同位素造成的对称性降低,会导致一些体系的转动熵被低估几十倍,而总熵的误差可能会达到20%。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

经验 高斯学习

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lastzealot

新虫 (著名写手)

【乱世的奸雄】


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果是D2O,是不是就不存在这个问题了

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2014-10-07 20:58:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

043114076

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你是怎么测试的?能不能讨论下细节
2楼2014-10-07 20:17:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smutao

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

3楼2014-10-07 20:31:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luqing6879

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我想绝大多数量化程序都是在BO近似的前提下进行。而要满足此近似,即意味着视原子核质量无限大。由此也就无法区分不同的同位素所带来的对电子能量的影响。毕竟核函数与电子函数是相互独立的。

至于对频率的分析,多多少少还是带着经典力学的影子。所以可以通过原子质量体现同位素效应对振动频率的影响。
cishan.goodweb.cn/慈善点击,点滴帮助。
5楼2014-10-09 00:39:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见