| 查看: 4117 | 回复: 32 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
编辑给这样的回复，有多大希望能被接受？
|
||||
|
第一次投稿，前两天收到编辑的回复，如下： Thank you for submitting your above-mentioned paper to the European Journal of Organic Chemistry. The evaluation procedure of your contribution is now finished. I regret to have to inform you that, in view of the comments of the referees, we cannot accept your manuscript for publication in this form. We invite you to send us a version revised according to the comments of the referees. If you agree, please explain in the accompanying letter which changes you have made (and, more importantly, which not, giving reasons why not) and highlight the corresponding paragraphs in the manuscript (electronically by a yellow background). The revised manuscript should be resubmitted as a new submission. Please include under "Additional Information" the Manuscript ID as well as a point-by-point response to the reviewer comments. The manuscript will be sent back to the same referees provided that they are available. If necessary, an impartial new referee may be asked for advice. 另外，只返回了两个审稿人的意见，Reviewer 2 没任何意见同意接受，Reviewer 3 回复如下: In my eyes the first part of the paper is not spectacular due to the literature precedence. The second part where substitution is conducted under oxidative conditions to directly provide **** is more interesting and valuable. Therefore, I feel that this chemistry deserves to be published in EJOC. However, prior to publication a mechanistic experiment has to be conducted in order to support the mechanism. 后面是一些具体的意见。 为什么返回意见里只有Reviewer 2 和3 ，没有Reviewer1呢？？ 第一次投稿，这样的回复能有多大希望接受？先谢过了。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 文章写作 |
» 猜你喜欢
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大家看看，这篇文章接受的可能性大吗
已经有3人回复
- 请大家帮忙看看，还要不要给编辑回复
已经有7人回复
- 审稿意见该如何回答，reconsider my decision是啥意思？
已经有10人回复
- 这种情况重投还有希望吗？
已经有9人回复
- 大家帮忙看看，SCI校稿时编辑发过来的这段话的意思
已经有9人回复
- 求助：收到论文回复，不知道主编到底什么意思
已经有13人回复
- 请诸位小木虫的高手帮忙鉴定一下这封编辑回信是什么意思，有修改后接受的意思吗
已经有13人回复
- 收到初审意见了，大家说录用的可能性有多大？
已经有13人回复
- 论文有可能被录用吗？
已经有7人回复
- 编辑这样的回复被录用几率有多大？
已经有3人回复
- 不能满足审稿人要求，怎么回复？
已经有8人回复
- 急求大家帮忙看看编辑的回信还有没有机会
已经有9人回复
- 《材料科学与工艺》修改后再审被录用的概率有多大？
已经有19人回复
- 论文处于编辑加工状态，录用率有多大？
已经有11人回复
- Re-submit 的文章几率有多大？
已经有32人回复
- 本人投的natural product research编辑这样回复，修改后有希望中吗？
已经有14人回复
- 按照审稿人的意见进行了修改之后，编辑的回复
已经有3人回复
chenwenqnig
金虫 (职业作家)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 359.5
- 散金: 10847
- 红花: 33
- 帖子: 4642
- 在线: 207.8小时
- 虫号: 2442936
- 注册: 2013-04-30
- 性别: MM
- 专业: 动力学与控制
4楼2014-10-03 16:28:21
jiabinlang
新虫 (正式写手)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 1149.5
- 红花: 1
- 帖子: 454
- 在线: 190.6小时
- 虫号: 1129303
- 注册: 2010-10-22
- 性别: GG
- 专业: 园林学
2楼2014-10-03 16:07:07
3楼2014-10-03 16:26:46
5楼2014-10-03 16:41:35
20