24小时热门版块排行榜    

查看: 5740  |  回复: 32

lpchengnwu

铁虫 (小有名气)

[求助] Re-submit 的文章几率有多大? 已有1人参与

2月投了一篇文章,前几天收到审稿意见,审稿人1很认真,给了8页意见。审稿人2学术观点相反,只给了几行评语直接枪毙。编辑回复为“I regret to inform you that the reviewers have raised serious concerns, and therefore your paper cannot be accepted for publication in Isotopes in Environmental & Health Studies. However since the reviewers do find some merit in the paper, I would be willing to reconsider if you wish to undertake major revisions and re-submit, addressing the referees' concerns.”
重投时间很短,要求在6月20号前完成。
虫友们出出主意,是不是只按审稿人1的意见修改即可?修改后几率有多大?

编辑让在word版上修改,该word版应该是带图的还是不带的?“revise your manuscript using a word processing program”
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

minsk

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lpchengnwu: 金币+2 2012-06-05 17:13:48
lpchengnwu: 回帖置顶 2012-06-06 10:12:22
论文修改应该按照两个审稿人的修改,写一个response letter,将每一个审稿人提出的问题都要给出相应的response。

然后应该问题不大。
9楼2012-06-05 14:34:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

david0404

金虫 (小有名气)

客观来讲,希望不大,因为遇到有偏见的审稿人你怎么改也很难改变,他还是会挑些无关紧要的错误。。。
4楼2012-06-04 21:34:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baigailing86

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lpchengnwu: 金币+2, 有帮助 2012-06-05 17:13:10
赶快改吧,可能性很大。word版应该是不带图的吧,然后图片另外上传
5楼2012-06-04 21:35:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mpcctv

荣誉版主 (知名作家)

Peter

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
按照审稿意见修改 基本没啥问题
successhasmanyfathers,butfailureisanorphan.ifyoufailtoplan,thenyouplantofail
7楼2012-06-04 23:26:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengziren

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
两个人的意见都要认真回复,特别是第二个审稿人的意见,要回复的客气点,把自己的工作体现出来。
8楼2012-06-05 14:06:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengyi1113

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
按照第一个审稿人的意见逐条修改,机会很大。。楼主加油
10楼2012-06-05 14:40:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
大修。修改过关的话,就能录用。加油
12楼2012-06-05 15:34:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crystalpea

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该改改就好了,问题不会很大的
13楼2012-06-05 16:14:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RedGene

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
只要一分希望,百分努力,还是有机会的。认真修改吧!
14楼2012-06-05 18:13:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

langdu

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
大修而已,楼主不用紧张,两个人的意见都要参考
15楼2012-06-06 08:24:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ylph

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
建议重投的……一般都是编辑比较看好……但根据审稿意见需要进行较大修改和数据补充的……吧……个人觉得……如果能按照审稿人的意见进行补充……接收的几率甚至和大修差不多……
既然快乐需要理由,我编一个,还不成么~~
16楼2012-06-06 12:56:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengqiang_85

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
编辑让你修改,其实是有机会的------大部分期刊的文章都是需要大修后录用的------楼主加油吧-----好好修改,两个修改人的意见都要考虑-----可对第二个人强调一下自己文章的贡献
17楼2012-06-06 13:26:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lpl2005

金虫 (小有名气)

祝贺一下!编辑还是看好你的啊,加油!我的两篇SCI都是大修重投后才接受的。
深蝉
18楼2012-06-06 13:27:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jc1984

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
按意见修改
自己不同意的腰找出充分的理由来说明
肯定能录用的
读二十年书不如养一头猪,读二十年书养不活一头猪;读二十年书不如做一头猪,读二十年书还不如一头猪!
19楼2012-06-06 19:06:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nonoboy_82

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
其实文章的录用是有一定运气成分的。
有些审稿人心软,你大修之后看你工作辛苦就建议录了;
有些审稿人执拗,就算你大修了人家仍然拒你。

这都是没有一定的定式的。小木虫上大家也只能根据自己的经历来回答。不过,就算你不想重投投别的期刊的话一般也还是要按原期刊审稿人的意见把你的论文修改一下之后再投的,所以,从这点上来说,resubmit还是比较合理的。
29楼2012-06-07 13:32:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenw2000

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
x希望应该是很大的,反正比新地方希望大
30楼2012-06-07 14:46:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaizw2005

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
认真修改吧,编辑的权力比审稿人要大得多,审稿人的意见只是参考而已矣
31楼2012-06-07 15:25:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

hls85915

荣誉版主 (文坛精英)

科研工具版——沙漠之胡

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流! 2012-06-04 21:12:48
lpchengnwu: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-06-05 17:12:20
对,主要是按审稿人1修改,如果2有修改意见也要修改的
哈哈
2楼2012-06-04 20:46:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuhaiying918

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流! 2012-06-04 21:13:00
lpchengnwu: 金币+2, 有帮助 2012-06-05 17:12:34
按照审稿人的意见进行修改,一定没有问题。祝福楼主
3楼2012-06-04 21:06:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lpchengnwu: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-06-05 17:13:21
这种情况,你还是多看看第二个审稿人意见,客气的回应一下(明白他的思想,强调你的贡献)。。。
6楼2012-06-04 21:43:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lpchengnwu 的主题更新
信息提示
请填处理意见