24小时热门版块排行榜    

查看: 3030  |  回复: 8

hhhcjz

铜虫 (初入文坛)

[交流] 投稿AEM,这种审稿结果,稿件录用的机会有多大?已有7人参与

本人5月投到Applied and Environmental Microbiology (AEM) 的一篇论文,经过一个月的审稿,今天在线看到稿件状态是“MS Rejected”,编辑的来信全文如下。

Dear Dr. XXX:  

Thank you for submitting your manuscript to Applied and Environmental Microbiology. After reviewing your paper and the comments of the three referees, I cannot recommend its publication. However, I am  willing to consider a resubmission of your manuscript as a SHORT FORM manuscript. The comments
of the reviewers are appended for your guidance, and you are encouraged to resubmit your manuscript  when you have addressed their concerns and shortened your manuscript to meet SHORT FORM  requirements.  

Instructions for resubmission:  
1) The revised manuscript MUST be accompanied by a letter in which you explain how you have  responded to each of the reviewers' comments, point by point.  
2) In your rebuttal letter, please be sure to indicate any NEW text and WHERE it can be found in your  revised manuscript (page and line numbers); all modifications will be verified. If I cannot find what or where your adjustments were made, your paper will be returned to you or processing may be severely  delayed.  
3) If you have chosen to reject any of the reviewers' suggestions, be sure to explain your reasons.  
4) ALSO, if you have not previously done so, in your resubmitted cover letter, please include in which  section of AEM you would like your article to appear, should it be accepted for publication.  

**Rebuttal letters not containing the above information will be returned for correction.**  

For any questions or concerns, please contact my assistant, Jeff XXX, at: XXX @msi.umn.edu.  Your resubmitted paper will be assigned a new manuscript number, but please reference your original manuscript number (AEM01XXX-XX Version 1) in your cover letter.  

Thank you for giving us the opportunity to review your manuscript.  

Sincerely,  
XXX XXX XX
Editor, Applied and Environmental Microbiology (AEM)  

三名审稿人,其中一个对试验处理的差异是否存在,提了比较尖锐的意见。
这种状况稿件录用的机会有多大?“SHORT FORM”算是正式的article吗?

[ Last edited by hhhcjz on 2010-6-15 at 13:25 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongdonggu

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有机会就修改重投
肯定比你投其它期刊 审稿时间要短了
i am right here...
2楼2010-06-15 14:04:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jlc夜雨

银虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
先恭喜一下楼主,至少AEM对国人来说不是太容易中,你这里至少还有修改重投的机会,你这样看能不能修改一下以Letter的形式投回去了。
如果不需要增加内容,可以考虑重头回去
3楼2010-06-15 16:46:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xukewei

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
给机会了就要把握住,AEM还是非常不错的
Do what you love and love what you do!Do more than you are paid for!
4楼2010-06-15 17:17:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

段家一凡

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
还是有希望的,最少编辑的意思还是好的。我一月份的投稿该杂志,也是被要求改为短篇,但是是Major revision,不是resubmission,修改完投过去第二天就接受了。总体感觉,就是文章要压缩到1000字麻烦一点,也压了一段时间才搞定。但你的可能还要被送出去评阅。所以一定要严格按照杂志说明及评阅意见修改,希望还是挺大的。短篇和长篇在我们学校都算,但好像有的地方有不算,看地方。有人认为短篇更好看,言简意赅。
5楼2010-06-16 13:38:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhhcjz

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by 段家一凡 at 2010-06-16 13:38:10:
还是有希望的,最少编辑的意思还是好的。我一月份的投稿该杂志,也是被要求改为短篇,但是是Major revision,不是resubmission,修改完投过去第二天就接受了。总体感觉,就是文章要压缩到1000字麻烦一点,也压了一 ...

谢谢,我下去好好改一改了。
请问一下,短篇1000字,包不包括“摘要”和“参考文献”?如果包括的话,那缩到1000字也太困难了。
6楼2010-06-16 20:13:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

段家一凡

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by hhhcjz at 2010-06-16 20:13:08:



谢谢,我下去好好改一改了。
请问一下,短篇1000字,包不包括“摘要”和“参考文献”?如果包括的话,那缩到1000字也太困难了。

1000字不包括摘要和参考文献及其他的figure legends,表格等,只是正文的字数,摘要只要求50字,确实挺麻烦的,后来我把一些方法都放到的补充材料里去了才勉强够。祝你好运。
7楼2010-06-17 00:36:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quietorange

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
请问各位,AEM的shortform paper是可以直接投的,还是都是由longform paper被编辑要求改的啊?
8楼2011-06-01 16:55:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scelab

荣誉版主 (文坛精英)

小木虫之有关部门负责人


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这什么时候的帖子?
lz中了没啊?
编辑的意思同意接收了,只要你改
小木虫之有关部门负责人
9楼2012-06-27 00:14:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hhhcjz 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见